ภาพ เครื่องหมาย และความหมาย

ภาพจะมีความหมายได้อย่างไร หัวข้อนี้จะพิจารณาภาพในฐานะเครื่องหมาย — ความสัมพันธ์ของการคล้ายคลึง การบ่งชี้ และธรรมเนียมปฏิบัติ ซึ่งทำให้ร่องรอยบนพื้นผิวอ้างถึงวัตถุและแนวคิดต่างๆ

Definition

ภาพ เครื่องหมาย และความหมาย คือการศึกษาว่าภาพทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายได้อย่างไร — ร่องรอยทางสายตาได้รับอ้างอิงและความหมายผ่านการผสมผสานระหว่างความคล้ายคลึง การบ่งชี้เชิงสาเหตุ และธรรมเนียมปฏิบัติทางสังคมได้อย่างไร

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการสื่อความหมายด้วยภาพ: การจัดประเภทของเพิร์ซ (Peircean typology) ในเรื่องไอคอน (icon), ดัชนี (index) และสัญลักษณ์ (symbol); ข้อถกเถียงว่าการพรรณนาอาศัยความคล้ายคลึงตามธรรมชาติหรือธรรมเนียมปฏิบัติที่เรียนรู้มา; และการวิเคราะห์ภาพในฐานะระบบสัญลักษณ์ของเนลสัน กู๊ดแมน (Nelson Goodman) นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงสิ่งที่ทำให้เครื่องหมายภาพ (iconic sign) แตกต่างจากเครื่องหมายภาษา (verbal sign) และวิธีที่ผู้ชมเรียนรู้การอ่านภาพ

Core questions

• อะไรทำให้ร่องรอยบนพื้นผิวเป็นเครื่องหมายที่อ้างถึงบางสิ่งบางอย่าง?
• ความหมายของภาพอาศัยความคล้ายคลึงตามธรรมชาติหรือธรรมเนียมปฏิบัติที่เรียนรู้มา?
• ไอคอน ดัชนี และสัญลักษณ์รวมกันในภาพเดียวได้อย่างไร?
• ภาพแตกต่างจากภาษาพูดในฐานะระบบสัญลักษณ์อย่างไร?

Key theories

การจัดประเภทเครื่องหมายของเพิร์ซ

ซี. เอส. เพิร์ซ (C. S. Peirce) ได้จำแนกเครื่องหมายตามความสัมพันธ์กับวัตถุ: ไอคอนสื่อความหมายโดยความคล้ายคลึง, ดัชนีโดยความเชื่อมโยงเชิงการมีอยู่, และสัญลักษณ์โดยธรรมเนียมปฏิบัติ เมื่อนำมาใช้กับภาพ สิ่งนี้จะชี้แจงว่าการพรรณนาไม่ค่อยเป็นเพียงความคล้ายคลึงบริสุทธิ์ แต่เป็นการผสมผสานที่ซับซ้อนของทั้งสามรูปแบบ

ภาพในฐานะระบบสัญลักษณ์

เนลสัน กู๊ดแมน ปฏิเสธความคล้ายคลึงในฐานะพื้นฐานของการพรรณนา โดยโต้แย้งว่าภาพเป็นระบบสัญลักษณ์ที่หนาแน่นและสมบูรณ์ ซึ่งการอ้างอิงถูกควบคุมโดยธรรมเนียมปฏิบัติและนิสัย มากกว่าความคล้ายคลึงตามธรรมชาติ ดังนั้นการเรียนรู้การอ่านภาพจึงคล้ายกับการได้รับความสามารถในการใช้สัญกรณ์

History

การวิเคราะห์ภาพในฐานะเครื่องหมายอาศัยสัญวิทยาของเพิร์ซในปลายศตวรรษที่ 19 และได้รับการพัฒนาสำหรับภาพในการวิเคราะห์เชิงโครงสร้างและปรัชญาวิเคราะห์ในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 อุมแบร์โต เอโค (Eco) ได้ตั้งทฤษฎี 'เครื่องหมายภาพ' (iconic sign) และวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีความคล้ายคลึงที่ไร้เดียงสา ในขณะที่หนังสือ Languages of Art ของกู๊ดแมนได้ปรับกรอบการพรรณนาให้เป็นระบบสัญลักษณ์ตามธรรมเนียมปฏิบัติ ซึ่งเป็นการกำหนดเงื่อนไขสำหรับการถกเถียงที่ดำเนินอยู่

Debates

ความคล้ายคลึงกับธรรมเนียมปฏิบัติในการพรรณนา

ข้อโต้แย้งหลักคือมุมมองที่ว่าภาพสื่อความหมายผ่านความคล้ายคลึงตามธรรมชาติ กับข้ออ้างของกู๊ดแมนที่ว่าการพรรณนาเป็นไปตามธรรมเนียมปฏิบัติอย่างสมบูรณ์; เอโคอยู่ในตำแหน่งกลางโดยวิเคราะห์รหัสที่อยู่เบื้องหลังเครื่องหมายภาพ

Key figures

• Charles Sanders Peirce
• Umberto Eco
• Nelson Goodman

Seminal works

• goodman1976
• eco1976

Frequently asked questions

ภาพคล้ายกับสิ่งที่พรรณนาหรือไม่ หรือเป็นเรื่องของธรรมเนียมปฏิบัติ?

มีการถกเถียงกันมาอย่างยาวนาน นักทฤษฎีบางคนเชื่อว่าการพรรณนาอาศัยความคล้ายคลึงตามธรรมชาติ ในขณะที่เนลสัน กู๊ดแมน โต้แย้งว่าภาพเป็นระบบสัญลักษณ์ตามธรรมเนียมปฏิบัติที่เราเรียนรู้ที่จะอ่าน; คำอธิบายหลายอย่างผสมผสานความคล้ายคลึงเข้ากับรหัสที่เรียนรู้มา