การวิจารณ์วรรณกรรมแนวฟรอยด์
การวิจารณ์วรรณกรรมแนวฟรอยด์ประยุกต์ใช้แนวคิดของฟรอยด์เกี่ยวกับจิตไร้สำนึก การเก็บกด และปมเอดิปัส เพื่อตีความวรรณกรรมและผลกระทบของวรรณกรรมเหล่านั้น
Definition
การตีความวรรณกรรมผ่านจิตวิเคราะห์แนวฟรอยด์ โดยอ่านงานเขียนในแง่ของความปรารถนาในจิตไร้สำนึก การเก็บกด สัญลักษณ์ และพลวัตของความปรารถนา
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมการใช้แนวคิดคลาสสิกของฟรอยด์ในการศึกษาวรรณกรรม: กลไกการทำงานของความฝันและสิ่งที่คล้ายกันในสัญลักษณ์ทางวรรณกรรม, ปมเอดิปัสในฐานะกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจตัวละครและโครงเรื่อง, ความรู้สึกประหลาด (uncanny) ในฐานะประเภททางสุนทรียศาสตร์-จิตวิทยา, และทฤษฎีการเล่าเรื่องเกี่ยวกับความปรารถนา เนื้อหาครอบคลุมตั้งแต่ชีวประวัติเชิงจิตวิทยาในยุคแรกเริ่ม, การวิเคราะห์ตัวละคร, ไปจนถึงการอ่านเชิงรูปแบบและการเล่าเรื่อง, และกล่าวถึงข้อวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ที่ลดทอนความซับซ้อน
Core questions
- กลไกของฟรอยด์ เช่น การควบแน่น (condensation) และการเคลื่อนย้าย (displacement) ให้ความกระจ่างแก่สัญลักษณ์ทางวรรณกรรมได้อย่างไร?
- ปมเอดิปัสมีส่วนช่วยในการวิเคราะห์ตัวละครและโครงเรื่องอย่างไร?
- ความรู้สึกประหลาด (uncanny) อธิบายผลกระทบทางวรรณกรรมบางอย่างได้อย่างไร?
- รูปแบบการเล่าเรื่องเองสามารถเข้าใจได้ในแง่ของการเคลื่อนไหวของความปรารถนาหรือไม่?
Key theories
- กลไกการทำงานของความฝันในฐานะแบบจำลองของงานเขียน
- กลไกของฟรอยด์เกี่ยวกับการควบแน่น (condensation), การเคลื่อนย้าย (displacement) และการสร้างสัญลักษณ์ (symbolization) ซึ่งพัฒนาขึ้นสำหรับการตีความความฝัน ถูกนำมาใช้เพื่ออ่านภาพและโครงสร้างทางวรรณกรรมในฐานะการแสดงออกที่ซ่อนเร้นของเนื้อหาในจิตไร้สำนึก
- การอ่านตัวละครแบบเอดิปัส
- ธรรมเนียมการตีความ ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการอ่าน Hamlet ของ Jones ที่อธิบายการกระทำและความขัดแย้งของตัวละครผ่านปมเอดิปัสและความปรารถนาที่ถูกเก็บกด
- ความปรารถนาในการเล่าเรื่อง
- การปรับแนวคิดของฟรอยด์เกี่ยวกับแรงขับเคลื่อน (drives) มาใช้กับการเล่าเรื่องของ Brooks โดยอ่านโครงเรื่องว่าถูกควบคุมโดยพลวัตของความปรารถนา การทำซ้ำ และการเลื่อนเวลาของการจบเรื่อง
History
ตัวฟรอยด์เองได้อ่านวรรณกรรมหลายเรื่อง เช่น Oedipus Rex, Hamlet และนิทานของ Hoffmann และแนวคิดเรื่องความรู้สึกประหลาด (uncanny) ของเขา (ค.ศ. 1919) ก็กลายเป็นที่นิยมในสาขาสุนทรียศาสตร์ ผู้ติดตามรวมถึง Jones และ Bonaparte ได้สร้างงานศึกษาที่เน้นตัวละครและผู้เขียน ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 นักวิจารณ์เช่น Brooks ได้เปลี่ยนทิศทางการวิจารณ์แนวฟรอยด์ไปสู่การวิเคราะห์รูปแบบการเล่าเรื่องและกระบวนการอ่าน ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการลดทอนความซับซ้อน
Debates
- การลดทอนความซับซ้อนของชีวประวัติเชิงจิตวิทยา
- การอ่านงานเขียนในฐานะอาการของจิตไร้สำนึกของผู้เขียนหรือตัวละครนั้นลดทอนวรรณกรรมให้เป็นเพียงกรณีศึกษาหรือไม่ ซึ่งเป็นความกังวลที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่การวิจารณ์จิตวิเคราะห์เชิงรูปแบบและการเล่าเรื่อง
Key figures
- Sigmund Freud
- Ernest Jones
- Peter Brooks
- Marie Bonaparte
Related topics
Seminal works
- freud1900
- freud1919
- brooks1984
Frequently asked questions
- ความรู้สึกประหลาด (uncanny) ในเชิงวรรณกรรมคืออะไร?
- ความรู้สึกประหลาด (uncanny) ในบทความปี 1919 ของฟรอยด์ คือผลกระทบที่ทำให้รู้สึกไม่สบายใจเมื่อบางสิ่งที่คุ้นเคยและถูกเก็บกดกลับมาในรูปแบบที่แปลกประหลาด ซึ่งได้กลายเป็นหมวดหมู่ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ผลกระทบทางวรรณกรรมที่ทำให้รู้สึกไม่สบายใจ
- การวิจารณ์แนวฟรอยด์เป็นเรื่องเกี่ยวกับเพศเท่านั้นหรือไม่?
- ไม่; แม้ว่าเรื่องเพศและความปรารถนาจะเป็นแกนหลักของทฤษฎีของฟรอยด์ แต่การวิจารณ์แนวฟรอยด์ยังกล่าวถึงการเก็บกด ความวิตกกังวล การไว้ทุกข์ ความรู้สึกประหลาด (uncanny) และโครงสร้างของการเล่าเรื่องและสัญลักษณ์นิยมด้วย