สตรีนิยมข้อมูลและมนุษยศาสตร์ดิจิทัลหลังอาณานิคม
ข้อมูลและจดหมายเหตุดิจิทัลไม่ใช่สิ่งที่ถูกค้นพบโดยบังเอิญ แต่สะท้อนถึงผู้ที่มีอำนาจในการบันทึก จัดหมวดหมู่ และเก็บรักษา มนุษยศาสตร์ดิจิทัลแนวสตรีนิยมและหลังอาณานิคมเผยให้เห็นความไม่เท่าเทียมเหล่านี้ และสร้างวิธีการและจดหมายเหตุที่ให้ความสำคัญกับความรู้และเสียงของกลุ่มชายขอบ
Definition
แนวทางในมนุษยศาสตร์ดิจิทัลที่อาศัยทฤษฎีสตรีนิยม การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ และหลังอาณานิคม เพื่อวิเคราะห์และตอบโต้ความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ฝังอยู่ในข้อมูล จดหมายเหตุ และวิธีการดิจิทัล และเพื่อเน้นความรู้ของกลุ่มชายขอบ
Scope
ครอบคลุมแนวทางสตรีนิยม การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ และหลังอาณานิคมในมนุษยศาสตร์ดิจิทัล: หลักการของสตรีนิยมข้อมูล มนุษยศาสตร์ดิจิทัลหลังอาณานิคมและมนุษยศาสตร์ดิจิทัลของคนผิวสี และการเมืองของจดหมายเหตุ การจัดหมวดหมู่ และการเป็นตัวแทน รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์อคติในข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐาน และแนวปฏิบัติเชิงสร้างสรรค์สำหรับการศึกษาที่ครอบคลุมและมุ่งเน้นความยุติธรรม
Core questions
- อำนาจและความไม่เท่าเทียมมีอิทธิพลต่อข้อมูลและจดหมายเหตุที่มีอยู่ได้อย่างไร?
- มุมมองของใครที่ขาดหายไปจากชุดข้อมูลดิจิทัล และเพราะเหตุใด?
- แนวปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลจะมีความยุติธรรมและรับผิดชอบมากขึ้นได้อย่างไร?
- มนุษยศาสตร์ดิจิทัลที่ปลอดอาณานิคมจะมีลักษณะอย่างไร?
Key concepts
- อำนาจและข้อมูล
- ความเงียบของจดหมายเหตุ
- การปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคม
- ภาวะตัดกัน
- การเป็นตัวแทน
Key theories
- สตรีนิยมข้อมูล
- D'Ignazio และ Klein ได้กำหนดหลักการ — การตรวจสอบอำนาจ การท้าทายอำนาจ การยกระดับอารมณ์และประสบการณ์ทางกาย การทำให้แรงงานเป็นที่ประจักษ์ — สำหรับการวิเคราะห์และสร้างข้อมูลในลักษณะที่เผชิญหน้ากับความไม่เท่าเทียม
- มนุษยศาสตร์ดิจิทัลหลังอาณานิคม
- Risam แย้งว่ามนุษยศาสตร์ดิจิทัลต้องคำนึงถึงมรดกอาณานิคมในจดหมายเหตุและวิธีการ โดยการสร้างโลกดิจิทัลที่เป็นสากลและครอบคลุม
- มนุษยศาสตร์ดิจิทัลของคนผิวสี
- Gallon แย้งว่ามนุษยศาสตร์ดิจิทัลสามารถกอบกู้และยืนยันความเป็นมนุษย์ที่ถูกปฏิเสธโดยระบบจดหมายเหตุและเทคโนโลยีที่หล่อหลอมด้วยการเหยียดเชื้อชาติ
History
การวิพากษ์วิจารณ์แนวสตรีนิยมและหลังอาณานิคมได้เข้ามาสู่มนุษยศาสตร์ดิจิทัลในช่วงทศวรรษ 2010 โดยต่อยอดจากทฤษฎีที่กว้างขึ้น Gallon (2016) ได้นำเสนอแนวคิดมนุษยศาสตร์ดิจิทัลของคนผิวสี, Risam (2018) สำหรับมนุษยศาสตร์ดิจิทัลหลังอาณานิคม และ D'Ignazio และ Klein (2020) ได้สังเคราะห์สตรีนิยมข้อมูล ซึ่งทั้งหมดนี้ได้สร้างกระแสที่มุ่งเน้นความยุติธรรมในสาขาวิชานี้
Debates
- การรวมเข้าด้วยกันผ่านการแก้ไขหรือการปฏิเสธ
- ไม่ว่าประวัติศาสตร์ของกลุ่มชายขอบจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดโดยการเติมเต็มช่องว่างของจดหมายเหตุด้วยข้อมูลใหม่ หรือโดยการปฏิเสธแนวปฏิบัติการใช้ข้อมูลแบบแสวงหาผลประโยชน์และการปกป้องอธิปไตยของชุมชน
Key figures
- Catherine D'Ignazio
- Lauren Klein
- Roopika Risam
- Kim Gallon
Related topics
Seminal works
- dignazio2020
- risam2018
- gallon2016
Frequently asked questions
- ข้อมูลจะเป็นสตรีนิยมหรือหลังอาณานิคมได้อย่างไร?
- ข้อมูลถูกผลิตโดยผู้คนและสถาบันที่มีผลประโยชน์และจุดบอดเฉพาะ ดังนั้นสิ่งที่ถูกบันทึกและวิธีการจัดหมวดหมู่จึงสะท้อนถึงอำนาจ แนวทางสตรีนิยมและหลังอาณานิคมทำให้พลวัตเหล่านั้นเป็นที่ประจักษ์ และสร้างแนวปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลและจดหมายเหตุที่ให้ความสำคัญกับความรู้ของกลุ่มชายขอบและความรับผิดชอบ