คติสงสัยในสมัยโบราณ

คติสงสัยในสมัยโบราณเป็นปรัชญาเชิงปฏิบัติพอๆ กับที่เป็นทฤษฎีแห่งความรู้: โดยการนำเสนอรูปลักษณ์และข้อโต้แย้งมาเปรียบเทียบกัน ผู้สงสัยมีเป้าหมายที่จะระงับการตัดสินใจในทุกคำถามที่เป็นข้อโต้แย้ง และด้วยเหตุนี้จึงบรรลุความสงบทางจิตใจ

Definition

คติสงสัยในสมัยโบราณคือกลุ่มแนวปฏิบัติทางปรัชญากรีกและโรมันที่พยายามทำให้เกิดการระงับการตัดสินใจ (epoché) ในทุกเรื่องที่อยู่นอกเหนือจากรูปลักษณ์ โดยการนำเสนอรูปลักษณ์และข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักเท่าเทียมกันมาเปรียบเทียบกัน โดยมีเป้าหมายคือความสงบทางจิตใจ (ataraxia)

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการเคลื่อนไหวทางคติสงสัยในสมัยโบราณสองกระแส ได้แก่ ปรัชญาไพร์โร (Pyrrhonism) ซึ่งถูกจัดระบบโดยเซ็กซตัส เอมไพริคัส (Sextus Empiricus) และคติสงสัยของสำนักอะคาเดมีในยุคหลังที่เกี่ยวข้องกับอาร์เซซิเลาส์ (Arcesilaus) และคาร์เนียดีส (Carneades) โดยจะพิจารณาถึงรูปแบบหรือกลวิธีที่ก่อให้เกิดการระงับการตัดสินใจ เป้าหมายของเอโพเค (epoché) และอะทาแรกเซีย (ataraxia) ความแตกต่างระหว่างรูปลักษณ์ที่อาจปฏิบัติตามได้กับความเชื่อที่ระงับไว้ และการถกเถียงว่าผู้สงสัยสามารถดำเนินชีวิตตามคติสงสัยของตนได้หรือไม่ คติสงสัยแบบคาร์ทีเซียนสมัยใหม่จะกล่าวถึงในหัวข้อแยกต่างหาก

Core questions

• รูปแบบของคติสงสัยก่อให้เกิดการระงับการตัดสินใจได้อย่างไร?
• ความสัมพันธ์ระหว่างการระงับการตัดสินใจกับความสงบทางจิตใจคืออะไร?
• ผู้สงสัยสามารถกระทำและดำเนินชีวิตได้โดยปราศจากความเชื่อหรือไม่?
• ปรัชญาไพร์โรแตกต่างจากหลักความเชื่อเชิงปฏิเสธของสำนักอะคาเดมีอย่างไร?

Key concepts

• เอโพเค (Epoché) (การระงับการตัดสินใจ)
• อะทาแรกเซีย (Ataraxia) (ความสงบทางจิตใจ) ในฐานะเป้าหมายของผู้สงสัย
• รูปแบบหรือกลวิธีของเอเนซิเดมัส (Aenesidemus) และอกริปปา (Agrippa)
• การปฏิบัติตามรูปลักษณ์โดยไม่เห็นด้วยกับความเชื่อ
• ปรัชญาไพร์โร (Pyrrhonism) เทียบกับคติสงสัยแบบอะคาเดมี (Academic skepticism)

History

คติสงสัยในสมัยโบราณมีต้นกำเนิดมาจากไพร์โรแห่งเอลิส (Pyrrho of Elis) ในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช และได้รับการพัฒนาภายในสำนักอะคาเดมีโดยอาร์เซซิเลาส์ (Arcesilaus) และคาร์เนียดีส (Carneades) เพื่อโต้แย้งข้ออ้างของสำนักสโตอิก (Stoic) ที่อ้างถึงความแน่นอน เซ็กซตัส เอมไพริคัส (Sextus Empiricus) ซึ่งเขียนงานประมาณปี ค.ศ. 200 ได้รวบรวมและจัดระบบกลวิธีแบบไพร์โร (Pyrrhonian tropes) การค้นพบใหม่และการแปลงานของเขาเป็นภาษาละตินในศตวรรษที่ 16 ได้จุดประกายการถกเถียงเรื่องคติสงสัยขึ้นมาอีกครั้ง และช่วยกำหนดแนวคิดปรัชญาสมัยใหม่ตอนต้น

Debates

ผู้สงสัยสามารถดำเนินชีวิตได้โดยปราศจากความเชื่อหรือไม่

นักวิจารณ์ตั้งแต่สมัยโบราณเป็นต้นมาได้หยิบยกข้อโต้แย้งเรื่องอะพราเซีย (apraxia) ที่ว่าบุคคลที่ระงับการตัดสินใจทั้งหมดจะไม่สามารถกระทำหรืออยู่รอดได้; นักปรัชญาไพร์โรตอบโต้ว่าพวกเขาปฏิบัติตามรูปลักษณ์และขนบธรรมเนียมโดยไม่เห็นด้วยกับความเป็นจริงของสิ่งต่างๆ ซึ่งเป็นการตีความที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักตีความ

Key figures

• Pyrrho of Elis
• Sextus Empiricus
• Arcesilaus
• Carneades

Seminal works

• sextus-outlines
• annasbarnes1985

Frequently asked questions

เอโพเค (epoché) คืออะไร?

เอโพเคคือการระงับการตัดสินใจ: การที่ผู้สงสัยระงับการเห็นด้วยกับข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับความเป็นจริงของสิ่งต่างๆ ซึ่งเกิดจากการตระหนักว่ารูปลักษณ์และข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกันดูเหมือนจะมีน้ำหนักเท่าเทียมกัน สำหรับนักปรัชญาไพร์โรแล้ว มีความหมายว่าจะนำไปสู่ความสงบทางจิตใจ

ปรัชญาไพร์โรแตกต่างจากคติสงสัยแบบอะคาเดมีอย่างไร?

นักปรัชญาไพร์โรระงับการตัดสินใจแม้กระทั่งว่าความรู้เป็นไปได้หรือไม่ โดยอ้างเพียงว่าสิ่งต่างๆ ปรากฏอย่างไร ในขณะที่นักคติสงสัยแบบอะคาเดมีมักถูกตีความว่ายืนยันอย่างชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดสามารถรู้ได้ ซึ่งเป็นจุดยืนที่นักปรัชญาไพร์โรพิจารณาว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของหลักความเชื่อ (dogmatism) ด้วยตัวมันเอง