ภาวะหมดไฟในบุคลากรทางการแพทย์และสภาพแวดล้อมการทำงาน
ภาวะหมดไฟ (burnout) คือกลุ่มอาการที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน ซึ่งประกอบด้วยความอ่อนล้าทางอารมณ์ การลดทอนความเป็นมนุษย์ (depersonalisation) และความรู้สึกว่าประสบความสำเร็จส่วนตัวลดลง ซึ่งพบได้บ่อยในบุคลากรทางการแพทย์ เนื่องจากภาวะนี้ส่วนใหญ่เกิดจากลักษณะของสภาพแวดล้อมการทำงาน เช่น ภาระงาน ภาระด้านธุรการ การสูญเสียการควบคุม และการออกแบบการปฏิบัติงาน จึงถือเป็นปัญหาของระบบและวัฒนธรรมความปลอดภัย มากกว่าเป็นเพียงปัญหาส่วนบุคคล และมีความเชื่อมโยงกับคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลรักษา
Definition
ภาวะหมดไฟในบุคลากรทางการแพทย์คือกลุ่มอาการที่เกิดจากความเครียดเรื้อรังในที่ทำงาน โดยทั่วไปมีลักษณะเฉพาะคือความอ่อนล้าทางอารมณ์ การลดทอนความเป็นมนุษย์ (depersonalisation) (การมองโลกในแง่ร้าย) และความรู้สึกว่าประสบความสำเร็จส่วนตัวลดลง และมักวัดด้วยแบบสอบถาม Maslach Burnout Inventory
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมคำจำกัดความและการวัดภาวะหมดไฟ ความชุกของภาวะนี้ในบุคลากรทางการแพทย์ ปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นสาเหตุ และความเชื่อมโยงที่ได้รับการบันทึกไว้กับคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลรักษา เป็นการอ้างอิงถึงแนวคิดและหลักฐานเชิงประจักษ์ ไม่ได้เสนอการวินิจฉัยส่วนบุคคล การรักษาด้านสุขภาพจิต หรือคำแนะนำทางคลินิกใดๆ
Core questions
- ภาวะหมดไฟถูกนิยามและวัดผลอย่างไร?
- ภาวะหมดไฟมีความชุกเพียงใดในแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์อื่นๆ?
- ลักษณะใดของสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นสาเหตุของภาวะหมดไฟ?
- ภาวะหมดไฟในบุคลากรทางการแพทย์มีความเกี่ยวข้องกับคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลผู้ป่วยหรือไม่?
- การแทรกแซงใดที่ช่วยลดภาวะหมดไฟ และแนวทางรายบุคคลหรือองค์กรช่วยได้มากกว่ากัน?
Key concepts
- ความอ่อนล้าทางอารมณ์ การลดทอนความเป็นมนุษย์ ความสำเร็จที่ลดลง
- แบบสอบถาม Maslach Burnout Inventory
- ปัจจัยขับเคลื่อนด้านสภาพแวดล้อมการทำงานและระบบ
- ภาระงานธุรการและเอกสาร
- การแทรกแซงรายบุคคลเทียบกับการแทรกแซงระดับองค์กร
- ความเชื่อมโยงกับคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลรักษา
Key theories
- แบบจำลองสามมิติของภาวะหมดไฟ
- Maslach และ Jackson ได้สร้างแนวคิดว่าภาวะหมดไฟประกอบด้วยความอ่อนล้าทางอารมณ์ การลดทอนความเป็นมนุษย์ และความสำเร็จส่วนบุคคลที่ลดลง และได้พัฒนาแบบสอบถามที่ใช้ในการวัดมิติเหล่านี้ ทำให้ภาวะหมดไฟสามารถวัดผลได้อย่างเป็นระบบ
Mechanisms
ตามทฤษฎีแล้ว ภาวะหมดไฟจะพัฒนาขึ้นเมื่อความต้องการในการทำงานเรื้อรังมีมากกว่าทรัพยากรและการควบคุมที่บุคลากรทางการแพทย์มีอยู่ ปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมการทำงาน เช่น ภาระงานหนัก ความกดดันด้านเวลา ภาระงานธุรการและเอกสาร และความเป็นอิสระที่จำกัด เป็นปัจจัยขับเคลื่อนที่เกิดขึ้นซ้ำๆ การศึกษาด้านเวลาและการเคลื่อนไหว (time-and-motion work) ได้บันทึกไว้ว่าแพทย์ผู้ป่วยนอกใช้เวลาส่วนใหญ่ของวันทำงานไปกับบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์และงานเอกสารเมื่อเทียบกับการติดต่อกับผู้ป่วยโดยตรง แนวทางที่เสนอเพื่อความปลอดภัยคือความอ่อนล้าและการลดทอนความเป็นมนุษย์จะบั่นทอนความสนใจ ความเห็นอกเห็นใจ และความน่าเชื่อถือ ซึ่งอาจเพิ่มโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดหรือความบกพร่องในการดูแลรักษา แม้ว่าการสร้างทิศทางเชิงสาเหตุจะทำได้ยาก หลักฐานที่แสดงว่าการแทรกแซงที่มุ่งเน้นองค์กรอาจมีประสิทธิภาพพอๆ กับการแทรกแซงรายบุคคล ตอกย้ำการมองภาวะหมดไฟว่าเป็นคุณสมบัติของระบบ
Clinical relevance
ภาวะหมดไฟในบุคลากรทางการแพทย์มีความเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมความปลอดภัย เนื่องจากเกี่ยวข้องกับบุคลากรผู้ให้บริการดูแลรักษาและสภาพแวดล้อมที่พวกเขาทำงาน และจากการศึกษาเชิงสังเกตพบว่ามีความสัมพันธ์กับการรายงานความบกพร่องในคุณภาพการดูแลรักษาด้วยตนเองและประสบการณ์ของผู้ป่วย บทความนี้อธิบายภาวะหมดไฟในฐานะแนวคิดเกี่ยวกับบุคลากรและระบบ และไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการวินิจฉัยหรือรักษาบุคคลใดๆ บุคลากรทางการแพทย์ที่ประสบภาวะความทุกข์ควรขอรับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม
Epidemiology
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับภาวะหมดไฟในแพทย์พบว่าความชุกที่รายงานมีความแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละการศึกษา ซึ่งเป็นผลมาจากคำจำกัดความและเกณฑ์การวัดที่ไม่สอดคล้องกัน ทำให้การเปรียบเทียบและการประมาณแนวโน้มทำได้ยาก การศึกษาเชิงสังเกตเชื่อมโยงภาวะหมดไฟที่สูงขึ้นกับคุณภาพการดูแลรักษาที่รายงานด้วยตนเองที่ต่ำลงในแพทย์ประจำบ้าน และความพึงพอใจของผู้ป่วยที่ต่ำลงในสถานพยาบาลที่มีสภาพแวดล้อมการทำงานของพยาบาลที่แย่ลง ข้อมูลเวลาและการเคลื่อนไหว (time-and-motion data) ที่บันทึกภาระงานธุรการที่หนักหน่วงถูกนำมาใช้เพื่อระบุปัจจัยขับเคลื่อนด้านสิ่งแวดล้อม
History
การศึกษาภาวะหมดไฟสมัยใหม่เริ่มต้นด้วยผลงานของ Maslach และเพื่อนร่วมงานในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และแบบสอบถามในปี 1981 ที่ทำให้สาขาวิชานี้มีมาตรวัดมาตรฐาน ความกังวลเกี่ยวกับภาวะหมดไฟในบุคลากรทางการแพทย์เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 2000 และ 2010 เนื่องจากการสำรวจชี้ให้เห็นถึงความชุกที่สูง และเนื่องจากการวิจัยเชื่อมโยงภาวะนี้กับสภาพแวดล้อมการทำงาน ภาระบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ และคุณภาพการดูแลรักษา ซึ่งกระตุ้นให้มีการทบทวนการแทรกแซงและการเปลี่ยนไปสู่แนวทางแก้ไขในระดับองค์กร
Debates
- ภาวะหมดไฟมีความชุกจริงแค่ไหน?
- เนื่องจากการศึกษาใช้เครื่องมือและเกณฑ์การตัดที่แตกต่างกัน ความชุกที่รายงานจึงแตกต่างกันอย่างมาก และการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบที่สำคัญสรุปว่าการขาดคำจำกัดความที่สอดคล้องกันบั่นทอนการประมาณค่าที่น่าเชื่อถือและการเปรียบเทียบระหว่างการศึกษา
- การแทรกแซงควรมุ่งเป้าไปที่บุคคลหรือองค์กร?
- หลักฐานจากการวิเคราะห์อภิมาน (meta-analytic evidence) ชี้ให้เห็นว่าทั้งการแทรกแซงที่มุ่งเน้นบุคคลและการแทรกแซงที่มุ่งเน้นองค์กรสามารถลดภาวะหมดไฟได้ ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งว่าการแก้ไขปัจจัยขับเคลื่อนเชิงระบบ ไม่ใช่แค่ความยืดหยุ่นของแต่ละบุคคล เป็นสิ่งจำเป็น
Key figures
- Christina Maslach
- Tait Shanafelt
- Colin West
- Linda Aiken
- Christine Sinsky
Related topics
Seminal works
- maslach-1981
- rotenstein-2018
- west-2016
Frequently asked questions
- มิติทั้งสามของภาวะหมดไฟคืออะไร?
- ในแบบจำลองของ Maslach ภาวะหมดไฟประกอบด้วยความอ่อนล้าทางอารมณ์ การลดทอนความเป็นมนุษย์ (การมองโลกในแง่ร้ายหรือการแยกตัว) และความรู้สึกว่าประสบความสำเร็จส่วนตัวลดลง ซึ่งวัดด้วยแบบสอบถาม Maslach Burnout Inventory
- การลดภาวะหมดไฟเป็นความรับผิดชอบของบุคคลหรือองค์กร?
- หลักฐานชี้ให้เห็นว่าทั้งสองมีความสำคัญ แต่การวิเคราะห์อภิมานแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่มุ่งเน้นองค์กรต่อภาระงานและสภาพแวดล้อมการทำงานอาจมีประสิทธิภาพพอๆ กับการฝึกอบรมความยืดหยุ่นส่วนบุคคล ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมภาวะหมดไฟจึงถูกมองว่าเป็นปัญหาของระบบและวัฒนธรรมความปลอดภัย