Процесс отзыва статьи
Отзыв статьи — это признание опубликованной статьи недействительной из-за серьезных недостатков (мошенничество с данными, грубые методологические ошибки, нарушения этики), которые подрывают ее выводы. Отзывы отличаются от исправлений (которые устраняют незначительные ошибки) и инициируются авторами, редакторами или учреждениями, когда нарушается добросовестность. Первый современный отзыв был опубликован в 1948 году. COPE опубликовал официальные Руководящие принципы по отзыву в 2009 году (обновлены в 2019 году), которые определяют, когда отзыв является уместным, как он проводится и как регистрируются уведомления об отзыве. Отозванные статьи остаются в литературе с видимым водяным знаком «ОТОЗВАНО» (RETRACTED), сохраняя научную запись и предупреждая читателей.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Источники
- Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link ↗
- Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link ↗
- Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link ↗
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/publication-ethics/retraction-process
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Руководство COPE по публикационной этикеЭтика публикаций↔ compare
- Дублирующая публикация и "салями-нарезка"Этика публикаций↔ compare
- Процесс рецензированияЭтика публикаций↔ compare
- Плагиат в научной работеЭтика публикаций↔ compare
Упоминается в
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →