Случаи Геттиера
Случаи Геттиера — это короткие мысленные эксперименты, в которых человек придерживается убеждения, которое является обоснованным и оказывается истинным, но только по счастливой случайности, что вызывает интуитивное ощущение, что человек на самом деле не обладает знанием — это данные, которые должен учитывать любой анализ знания.
Definition
Случай Геттиера — это контрпример к анализу обоснованного истинного убеждения, в котором субъект имеет обоснованное истинное убеждение, которое интуитивно не считается знанием, потому что его истинность зависит от удачи, которая нарушает связь между обоснованием и фактом, в который верят.
Scope
Эта тема охватывает построение и анатомию контрпримеров в стиле Геттиера: два оригинальных случая Геттиера, более ранние предшественники, такие как пример Рассела с остановившимися часами, и более поздние варианты, такие как случаи с фальшивым амбаром и овцой в поле. В ней анализируется повторяющийся рецепт — обоснованное ложное убеждение или обоснованное убеждение, истинность которого случайна, что приводит к истинному выводу — и роль эпистемической удачи. Ответы, направленные на исключение таких случаев, рассматриваются в сопутствующих темах.
Core questions
- Какую общую структуру имеют случаи Геттиера?
- Почему случайная истинность убеждения опровергает притязание на знание?
- Чем более поздние варианты, такие как фальшивые амбары, отличаются от оригиналов Геттиера?
- Являются ли интуиции, вызываемые случаями Геттиера, универсальными и устойчивыми?
Key concepts
- Обоснованное истинное убеждение, которое не является знанием
- Эпистемическая удача, разрывающая связь между обоснованием и истиной
- Вывод из обоснованного ложного убеждения к истинному заключению
- Более ранние предшественники: остановившиеся часы Рассела
- Более поздние варианты: случаи с фальшивым амбаром и овцой в поле
History
Хотя Геттиер дал этим случаям название в 1963 году, аналогичные примеры появляются и раньше, включая случай Рассела 1948 года с остановившимися часами, в котором человек считывает правильное время с часов, которые на самом деле остановились. Компактное представление Геттиера сделало структуру безошибочной, и последующая литература умножила варианты — наиболее известным является случай Голдмана с фальшивым амбаром — которые исследуют, какие именно виды удачи несовместимы со знанием.
Debates
- Насколько широко распространены интуиции Геттиера
- Большинство эпистемологов рассматривают вывод о том, что субъекты Геттиера не обладают знанием, как фиксированный факт, но экспериментальные и кросс-культурные исследования поставили под сомнение универсальность этой интуиции, влияя на то, могут ли эти случаи служить решающими тестами для анализа знания.
Key figures
- Edmund Gettier
- Bertrand Russell
- Alvin Goldman
- Linda Zagzebski
Related topics
Seminal works
- gettier1963
- russell1948
Frequently asked questions
- Можете ли вы привести простой пример в стиле Геттиера?
- Кто-то смотрит на часы, которые показывают два часа, и формирует обоснованное убеждение, что сейчас два часа; на самом деле сейчас два часа, но часы остановились ровно двенадцать часов назад. Убеждение обосновано и истинно, но его истинность — это просто удача, поэтому мы не решаемся назвать это знанием.
- Что такое случай с фальшивым амбаром?
- Водитель видит настоящий амбар и формирует истинное, обоснованное убеждение, что там есть амбар, но местность полна фасадов амбаров, неотличимых от дороги. Убеждение истинно и обосновано, но это лишь удача, что водитель случайно посмотрел на единственный настоящий амбар, поэтому многие считают это не знанием.