Демократическая теория
Демократическая теория исследует, что, если вообще что-либо, оправдывает коллективное самоуправление, что требует демократия и как авторитет демократических решений может быть согласован с индивидуальными разногласиями.
Definition
Демократия — это метод коллективного принятия решений, при котором члены группы обладают формальным равенством в определении результатов; демократическая теория изучает ценности, лежащие в основе этого устройства, и стандарты, по которым оцениваются демократические институты.
Scope
Охватывает нормативные обоснования демократии (внутренние и инструментальные), концепции демократической легитимности, делиберативные и агрегативные модели, полномочия и ограничения правления большинства, а также вопросы представительства и участия. Исключает эмпирические исследования поведения избирателей и избирательных систем, за исключением случаев, когда они влияют на нормативные аргументы.
Sub-topics
Core questions
- Почему, если вообще, коллективные решения должны приниматься демократическим путем?
- Ценится ли демократия за ее справедливость, ее тенденцию производить хорошие решения или за то и другое?
- Придает ли демократическая процедура легитимность и авторитет своим результатам?
- Что не может делать большинство и как должны быть защищены интересы меньшинства?
- Должна ли демократия быть делиберативной или просто агрегативной по предпочтениям?
Key concepts
- политическое равенство
- демократическая легитимность
- делиберация и публичный разум
- правление большинства
- тирания большинства
- представительство
- эпистократия
Key theories
- Процедурная и плюралистическая демократия
- Даль защищает демократию через идеал политического равенства и эффективного участия, утверждая, что реальная «полиархия» приближается к этому идеалу и что никакая группа хранителей не компетентна править вместо народа.
- Делиберативная демократия
- Хабермас обосновывает демократическую легитимность принципом дискурса, согласно которому законы действительны только в том случае, если они могут получить согласие всех затронутых сторон в рациональном дискурсе; Гутман и Томпсон развивают публичное рассуждение, основанное на взаимности, как основу демократического обоснования.
- Эпистемическая демократия
- Эстлунд утверждает, что демократическая власть основана на сочетании справедливой процедуры и тенденции принимать правильные решения лучше, чем случайно, при этом отвергая правление знающих («эпистократию») как неспособное получить общее квалифицированное признание.
History
Размышления о народном правлении простираются от афинской практики и ее критиков (Платон, Аристотель) до общей воли Руссо и представительного правительства Милля. Теория XX века обратилась к защите демократии в условиях плюрализма (Даль), а с 1980-х годов делиберативный поворот (Хабермас, Коэн, Гутман и Томпсон) переосмыслил легитимность вокруг публичного разума, наряду с эпистемическими концепциями, такими как у Эстлунда.
Debates
- Агрегативная против делиберативной демократии
- Является ли демократия наилучшим образом понимаемой как справедливая агрегация заданных предпочтений или как процесс публичной делиберации, который преобразует и обосновывает их, как настаивают Хабермас и делиберативисты.
- Процедурная против эпистемической легитимности
- Являются ли демократические результаты легитимными исключительно потому, что процедура справедлива, или отчасти потому, что демократия имеет тенденцию отслеживать правильные решения, как утверждает Эстлунд против чисто процедурных взглядов.
Key figures
- Robert Dahl
- Jürgen Habermas
- Amy Gutmann
- David Estlund
- Joshua Cohen
Related topics
Seminal works
- dahl1989
- habermas1996
- estlund2008
Frequently asked questions
- Почему решения должны приниматься демократическим путем, а не экспертами?
- Внутренние обоснования апеллируют к справедливости отношения к гражданам как к политически равным, в то время как инструментальные обоснования указывают на тенденцию демократии производить лучшие или более легитимные решения; теоретики, такие как Эстлунд, утверждают, что правление экспертов не может получить общего признания, необходимого для авторитета.
- Что такое делиберативная демократия?
- Это точка зрения, согласно которой легитимность коллективных решений зависит не только от голосования, но и от предшествующего процесса рационального, публичного обсуждения, в ходе которого граждане предлагают друг другу взаимно приемлемые аргументы.