O Argumento Teleológico

O argumento de que a ordem, complexidade ou ajuste fino do mundo natural é melhor explicada por um designer inteligente.

Definition

Um argumento a posteriori que infere uma inteligência projetista a partir da regularidade observada, propósito aparente ou da calibração do universo que permite a vida.

Scope

Este tópico abrange o argumento clássico do design a partir da ordem biológica e cósmica, exemplificado pela analogia do relojoeiro de Paley, e sua forma contemporânea, o argumento do ajuste fino, que apela aos valores precisos das constantes físicas necessárias para a vida. Abrange os desafios de Hume e Darwin, o princípio antrópico e a resposta do multiverso. Não aborda as alegações do movimento do design inteligente sobre estruturas biológicas específicas, exceto na medida em que afetam o argumento filosófico.

Core questions

• A ordem do universo é melhor explicada pelo design do que pelo acaso ou necessidade física?
• O ajuste fino das constantes físicas constitui evidência para um designer?
• A seleção natural darwiniana elimina a necessidade de postular o design na biologia?
• A hipótese do multiverso ou o princípio antrópico podem desarmar o apelo ao ajuste fino?

Key theories

Argumento da ordem espacial e temporal

Swinburne argumenta que a conformidade do universo com leis naturais simples e que permitem a vida é improvável na hipótese de não haver Deus, mas esperada se Deus existe, de modo que tal ordem aumenta a probabilidade do teísmo como parte de um caso cumulativo.

Argumento do ajuste fino

Os proponentes sustentam que os valores das constantes fundamentais estão dentro de uma faixa extremamente estreita que permite a vida, e que o design explica isso melhor do que o acaso; os críticos respondem com o princípio antrópico e a hipótese do multiverso.

History

O argumento do design atingiu sua formulação clássica na analogia do relojoeiro de Paley em 1802, tendo sido antecipado pela quinta Via de Tomás de Aquino. Os Diálogos póstumos de Hume anteciparam objeções-chave, e a teoria da seleção natural de Darwin forneceu uma explicação não-design para a adaptação biológica. A partir do final do século XX, o argumento mudou para o ajuste fino cósmico, baseando-se em desenvolvimentos na física e cosmologia.

Debates

Se a evolução mina o argumento do design

Os críticos sustentam que a seleção natural explica a complexidade biológica sem um designer, enfraquecendo a analogia de Paley; os defensores deslocam o argumento para as leis e constantes que tornam a própria evolução possível.

Se o multiverso desarma o ajuste fino

Se muitos universos com constantes variáveis existem, um que permite a vida não é surpreendente; os defensores objetam que o multiverso em si não é explicado e pode precisar de seu próprio ajuste fino, e que a inferência ao design permanece a hipótese mais simples.

Key figures

• William Paley
• David Hume
• Charles Darwin
• Richard Swinburne
• Robin Collins
• Neil Manson

Seminal works

• swinburne2004
• hume1779
• manson2003

Frequently asked questions

O que é a analogia do relojoeiro de Paley?

Paley argumentou que encontrar um relógio em um campo nos levaria a inferir um relojoeiro a partir de sua evidente engenhosidade, e que a intrincadeza muito maior dos organismos justifica de forma semelhante a inferência de um designer da natureza.

O que é o argumento do ajuste fino?

É a forma moderna do argumento do design, sustentando que as constantes fundamentais da física são calibradas dentro de uma faixa extraordinariamente estreita necessária para a vida, o que os proponentes consideram evidência de design intencional.