Linguagem e Experiência Religiosa
O estudo de como a linguagem sobre Deus funciona, se é significativa e como as palavras humanas podem ser aplicadas a um ser transcendente.
Definition
O ramo da filosofia da religião que se ocupa da semântica e inteligibilidade das afirmações sobre Deus e se o conceito de Deus é internamente coerente.
Scope
Esta área abrange a significância do discurso religioso sob o desafio verificacionista, as doutrinas da analogia, equivocidade e metáfora usadas para explicar como os termos se aplicam a Deus, e a coerência dos atributos divinos como onipotência, onisciência e eternidade. Não aborda o argumento da experiência religiosa para a existência de Deus, que é tratado sob os argumentos para a existência de Deus.
Sub-topics
Core questions
- As afirmações sobre Deus são factualmente significativas ou meramente expressivas?
- Como predicados humanos como 'sábio' ou 'bom' podem ser aplicados a um Deus transcendente?
- A linguagem sobre Deus é unívoca, equívoca, analógica ou metafórica?
- Os atributos divinos tradicionais são mutuamente consistentes e individualmente coerentes?
Key theories
- Doutrina da analogia
- Tomás de Aquino argumenta que os termos aplicados a Deus e às criaturas não são nem puramente unívocos nem puramente equívocos, mas analógicos, de modo que chamar Deus de bom significa que a bondade de Deus está proporcionalmente relacionada, mas excede, a bondade criatural, preservando a significância da linguagem sobre Deus.
- Predicação literal e a coerência do teísmo
- Swinburne e Alston argumentam que muitos predicados podem ser aplicados literalmente a Deus, uma vez analisados cuidadosamente, e Swinburne defende a coerência conjunta dos atributos divinos como descrevendo um ser logicamente possível.
History
A reflexão sobre a linguagem sobre Deus vai desde a teologia negativa e a doutrina medieval da analogia de Tomás de Aquino. No século XX, o princípio de verificação do positivismo lógico, expresso por Ayer, desafiou a significância das afirmações religiosas, provocando o influente debate universitário entre Flew, Hare e Mitchell. Escritores posteriores, como Alston e Swinburne, defenderam a aplicabilidade literal dos predicados e a coerência dos atributos divinos.
Debates
- Se as afirmações religiosas são factualmente significativas
- Os verificacionistas sustentavam que a linguagem sobre Deus infalsificável era cognitivamente sem sentido; os defensores responderam que as afirmações religiosas são asserções com condições de verdade, e o declínio do princípio de verificação reabriu a questão.
- Se os atributos divinos são coerentes
- Críticos levantam enigmas como o paradoxo da pedra da onipotência e tensões entre onisciência e liberdade humana; Swinburne argumenta que, devidamente definidos, os atributos formam um conceito coerente de Deus.
Key figures
- Thomas Aquinas
- A. J. Ayer
- Antony Flew
- R. M. Hare
- William Alston
- Richard Swinburne
Related topics
Seminal works
- flew1955
- swinburne1977
- alston1989
Frequently asked questions
- Por que a linguagem religiosa é filosoficamente problemática?
- Porque Deus é considerado transcendente e infinito, não está claro como palavras humanas finitas, extraídas da experiência comum, podem ser aplicadas a Deus, e o verificacionismo do século XX questionou se tais afirmações são sequer significativas.
- O que é a doutrina da analogia?
- Desenvolvida por Tomás de Aquino, sustenta que as palavras aplicadas a Deus não são usadas exatamente no mesmo sentido que para as criaturas nem em um sentido totalmente diferente, mas analogicamente, de modo que a linguagem sobre Deus é significativa sem implicar que Deus é apenas uma criatura maior.