Analogia e Predicação Religiosa

O estudo de como os predicados humanos podem ser verdadeiramente aplicados a um Deus transcendente sem serem desprovidos de sentido ou meramente literais.

Definition

A semântica da linguagem sobre Deus: a investigação sobre se os termos predicados de Deus são unívocos, equívocos, analógicos, metafóricos ou simbólicos, e como tal predicação assegura referência e verdade genuínas.

Scope

Este tópico abrange as principais abordagens de como os termos se aplicam a Deus: a via negativa que nega a predicação literal, a doutrina da analogia de Tomás de Aquino com suas distinções de atribuição e proporcionalidade, a defesa da predicação literal e as teorias metafóricas e simbólicas da linguagem sobre Deus. Não aborda o desafio verificacionista à significância, tratado separadamente.

Core questions

• Algum predicado pode ser aplicado a Deus no mesmo sentido em que se aplica às criaturas?
• A predicação analógica evita tanto o antropomorfismo quanto o vazio?
• As declarações religiosas são literais, metafóricas ou simbólicas?
• A metáfora pode fazer afirmações genuinamente cognitivas sobre Deus?

Key theories

Analogia de proporcionalidade e atribuição

Tomás de Aquino sustenta que perfeições como a bondade são predicadas de Deus e das criaturas analogicamente: o termo tem sentidos relacionados, mas não idênticos, fundamentados na dependência causal das perfeições criadas em relação a Deus, evitando tanto a univocidade quanto a pura equivocidade.

Abordagem realista crítica da metáfora

Soskice argumenta que a metáfora na linguagem religiosa não é meramente decorativa, mas pode fazer afirmações genuínas e que descrevem a realidade sobre Deus, permitindo que os crentes se refiram e digam coisas verdadeiras sobre uma realidade que excede a descrição literal.

History

A teologia negativa em Pseudo-Dionísio e Maimônides enfatizou o que Deus não é. Tomás de Aquino sistematizou a doutrina da analogia no século XIII como um caminho intermediário. Tillich mais tarde tratou a linguagem religiosa como simbólica, e no final do século XX Soskice e Alston defenderam, respectivamente, a força cognitiva da metáfora e a possibilidade de predicação literal de Deus.

Debates

Se os predicados se aplicam a Deus literalmente

Alston argumenta que predicados funcionais adequadamente analisados podem ser aplicados a Deus literalmente, contra as tradições analógicas e simbólicas; defensores da analogia respondem que a predicação literal arrisca o antropomorfismo dada a transcendência divina.

Se a metáfora pode expressar verdades sobre Deus

Soskice argumenta que a metáfora é irredutivelmente cognitiva e pode se referir a Deus; os críticos preocupam-se que, sem paráfrase em termos literais, a linguagem metafórica sobre Deus não pode ser avaliada quanto à verdade.

Key figures

• Pseudo-Dionysius
• Moses Maimonides
• Thomas Aquinas
• Paul Tillich
• Janet Martin Soskice
• William Alston

Seminal works

• aquinas1265
• alston1989
• soskice1985

Frequently asked questions

O que é a via negativa?

A via negativa é a abordagem, associada a Pseudo-Dionísio e Maimônides, de descrever Deus apenas negando atributos limitantes, sustentando que podemos dizer o que Deus não é, mas não positivamente o que Deus é.

Por que não falar de Deus literalmente?

Muitos sustentam que, como Deus é transcendente e não é membro de nenhum tipo de criatura, aplicar predicados comuns literalmente arrisca reduzir Deus a uma grande criatura; a analogia e a metáfora são propostas para preservar o significado, respeitando a transcendência divina, embora os defensores da predicação literal contestem isso.