Atributos Divinos e Teísmo Clássico

O teísmo clássico concebe Deus como um ser único, perfeito e autoexistente, e analisa os atributos divinos como onipotência, onisciência, eternidade e bondade.

Definition

O estudo das propriedades tradicionalmente atribuídas a Deus e a concepção clássica de Deus como um ser simples, perfeito e necessário.

Scope

Este tópico examina o modelo de Deus compartilhado pela teologia cristã, judaica e islâmica dominante: Deus como uno, simples, imutável, impassível, eterno e possuindo os atributos "omni" em grau máximo. Ele explora como esses atributos são derivados (de Deus como o ser absolutamente perfeito ou como ato puro), os enigmas conceituais que cada um levanta e alternativas modernas como o personalismo teísta e o teísmo aberto. A abordagem é descritiva, apresentando as posições e seus argumentos, em vez de julgar a verdade do teísmo.

Core questions

• Quais atributos pertencem a Deus e como são conhecidos?
• Os atributos divinos são mutuamente consistentes?
• A simplicidade divina exige que os atributos de Deus sejam idênticos?
• Como as concepções clássicas e personalistas de Deus diferem?

Key theories

Deus como aquilo que nada maior pode ser concebido

A caracterização de Deus por Anselmo como o ser mais grandioso concebível, da qual as perfeições (onipotência, onisciência, bondade perfeita) são derivadas como os atributos que um ser maximamente grandioso deve possuir.

Ato puro e simplicidade divina

A explicação de Tomás de Aquino sobre Deus como actus purus (ato puro, sem potencialidade), implicando que Deus é simples, imutável e eterno, com os atributos sendo um em Deus e apenas conceitualmente distinguidos por nós.

History

As concepções dos atributos de Deus basearam-se tanto em fontes bíblicas quanto na filosofia grega, sintetizadas por pensadores patrísticos e medievais como Agostinho, Anselmo, Maimônides e Tomás de Aquino no teísmo clássico. A Reforma e o Iluminismo, em grande parte, mantiveram essa estrutura, mas a filosofia da religião do século XX produziu revisões, incluindo o teísmo do processo, o teísmo aberto e o 'personalismo teísta' analítico associado a Swinburne.

Debates

Onisciência e liberdade humana

Se o conhecimento exaustivo de Deus sobre ações futuras é compatível com o livre-arbítrio libertário, o que levou a soluções como o conhecimento atemporal boeciano, o conhecimento médio molinista e a negação do teísmo aberto do conhecimento prévio de atos livres.

Coerência dos atributos "omni"

Debates sobre se atributos como a onipotência são sequer coerentes (por exemplo, o paradoxo da pedra) e como a onipotência, a onisciência e a bondade perfeita podem ser mantidas em conjunto.

Key figures

• Anselm of Canterbury
• Thomas Aquinas
• Maimonides
• Richard Swinburne

Seminal works

• anselmProslogion
• aquinasST
• swinburne1993

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre o teísmo clássico e o personalismo teísta?

O teísmo clássico enfatiza a simplicidade, imutabilidade e transcendência de Deus como ser puro, enquanto o personalismo teísta concebe Deus mais como uma pessoa sem corpo que possui propriedades como as nossas em grau supremo; os críticos argumentam que este último corre o risco de tornar Deus um ser entre seres.

O que significa onipotência?

A maioria dos teólogos considera que a onipotência significa o poder de fazer tudo o que é logicamente possível e consistente com a natureza de Deus, em vez do poder de fazer o estritamente contraditório, como criar um círculo quadrado.