ScholarGate
Assistente

Teoria Libertária da Titularidade

A teoria da titularidade sustenta que a justiça de uma distribuição depende inteiramente da sua história — se as posses foram justamente adquiridas e justamente transferidas — em vez de depender de qualquer padrão preferencial de resultados.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

A teoria da titularidade da justiça é uma abordagem histórica e não padronizada, segundo a qual uma distribuição é justa se todos têm direito ao que possuem, tendo-o adquirido por meio de aquisição justa ou transferência voluntária (ou retificação de injustiça passada).

Scope

Abrange os três princípios de justiça nas posses de Nozick (aquisição, transferência, retificação), a condição lockeana sobre a apropriação original, a crítica aos princípios padronizados e de estado final, e as variantes 'libertárias de esquerda' que combinam a autopropriedade com reivindicações igualitárias sobre os recursos naturais.

Core questions

  • O que torna legítima uma apropriação original de recursos não possuídos?
  • Por que a justiça nas posses depende da história e não do padrão?
  • O que o respeito aos direitos individuais implica para a tributação redistributiva?
  • A autopropriedade pode ser combinada com uma reivindicação igualitária sobre os recursos naturais?

Key concepts

  • autopropriedade
  • aquisição justa
  • transferência justa
  • retificação
  • a condição lockeana
  • o argumento de Wilt Chamberlain
  • libertarismo de esquerda

Key theories

Justiça nas posses
Nozick propõe três princípios — aquisição justa, transferência justa e retificação — e argumenta que qualquer distribuição que surja através deles é justa, de modo que os princípios padronizados não podem ser mantidos sem interferência contínua na vida das pessoas.
A condição lockeana
Baseando-se em Locke, Nozick sustenta que a apropriação de bens não possuídos é legítima, desde que 'o suficiente e tão bom' seja deixado para os outros, ou pelo menos ninguém seja prejudicado em comparação com o uso comum.
Libertarismo de esquerda
Otsuka argumenta que a autopropriedade robusta pode ser combinada com um princípio igualitário que rege a propriedade mundial, de modo que direitos individuais fortes não precisam implicar grandes desigualdades materiais.

History

A visão deriva da teoria do trabalho de Locke sobre a propriedade e recebeu sua formulação moderna canônica em Anarquia, Estado e Utopia (1974) de Nozick, que é em si uma resposta libertária a Rawls. Mais tarde, 'libertários de esquerda' como Steiner e Otsuka revisaram a condição lockeana para produzir conclusões mais igualitárias.

Debates

Padrões vs. liberdade
O argumento de Wilt Chamberlain de Nozick de que manter qualquer padrão distributivo preferido requer interferência contínua na liberdade, contra os princípios padronizados rawlsianos e igualitários.
Quão exigente é a condição?
Se a condição lockeana permite apenas restrições mínimas à apropriação, como defendem os libertários de direita, ou apoia fortes reivindicações igualitárias sobre os recursos naturais, como argumentam os libertários de esquerda.

Key figures

  • Robert Nozick
  • John Locke
  • Michael Otsuka
  • Hillel Steiner

Related topics

Seminal works

  • nozick1974
  • otsuka2003

Frequently asked questions

O que é o argumento de Wilt Chamberlain?
É o argumento de Nozick de que, se as pessoas pagam livremente para assistir a uma estrela do basquete, a distribuição desigual resultante é justa; preservar qualquer padrão preferencial anterior exigiria proibir tais transferências voluntárias, o que viola a liberdade.

Methods for this concept

Related concepts