Adaptação e Intermedialidade

Histórias migram entre mídias — um romance se torna um filme, uma peça de teatro se torna uma ópera, um poema se torna um jogo. A adaptação e a intermedialidade estudam esses cruzamentos, movendo a literatura comparada para além da fiscalização da fidelidade, em direção a uma compreensão mais rica de como as obras são refeitas em diferentes mídias.

Definition

O estudo comparativo de como as obras se movem e se relacionam entre as mídias — através da adaptação, referência intermedial e remediação — e das teorias que explicam essas relações transmídia.

Scope

Abrange a teoria da adaptação e da intermedialidade: a teoria geral da adaptação de Hutcheon como um ato criativo de repetição com variação, abordagens dialógicas da adaptação cinematográfica que rejeitam a mera fidelidade, e a taxonomia e os conceitos de intermedialidade e remediação. Concerne o movimento e a relação das obras entre as mídias.

Core questions

• O que é adaptação e como deve ser avaliada para além da fidelidade a uma fonte?
• Como as obras se movem entre as mídias e o que é transformado no processo?
• Quais são os diferentes tipos de relação intermedial?
• Como as novas mídias remodelam e absorvem as mais antigas?

Key theories

Teoria da adaptação

Hutcheon teorizou a adaptação como uma obra autônoma de 'repetição com variação' entre mídias, deslocando o modelo de fidelidade para focar nos prazeres e processos de adaptação.

Adaptação dialógica

Stam baseou-se no dialogismo e na intertextualidade bakhtiniana para rejeitar a crítica da fidelidade, tratando a adaptação cinematográfica como uma leitura e reescrita transformadora de sua fonte literária.

Intermedialidade

Rajewsky distinguiu transposição medial, combinação de mídias e referência intermedial, fornecendo uma estrutura precisa para as relações entre a literatura e outras mídias.

Remediação

Bolter e Grusin argumentaram que as mídias continuamente remodelam umas às outras, de modo que as novas mídias remediam formas mais antigas e a literatura participa de uma economia mais ampla de mídias.

History

O estudo da adaptação sofreu por muito tempo de um viés de 'fidelidade' que julgava as adaptações pela sua lealdade aos originais literários. Por volta da virada do milênio, isso deu lugar a abordagens dialógicas e intertextuais (Stam, 2005) e a uma teoria geral da adaptação (Hutcheon, 2006), enquanto a teoria da mídia contribuiu com conceitos de intermedialidade (Rajewsky, 2005) e remediação (Bolter e Grusin, 1999), enriquecendo a compreensão da literatura comparada sobre as relações transmídia.

Debates

Fidelidade versus transformação

Se uma adaptação deve ser julgada por sua fidelidade ao texto-fonte ou, como argumentam Hutcheon e Stam, valorizada como uma transformação criativa autônoma entre mídias.

Key figures

• Linda Hutcheon
• Robert Stam
• Irina Rajewsky
• Jay David Bolter
• Richard Grusin

Seminal works

• hutcheon2006
• stam2005
• rajewsky2005
• boltergrusin1999

Frequently asked questions

Por que os estudiosos rejeitam julgar as adaptações pela 'fidelidade'?

Porque o padrão de fidelidade assume que a fonte é superior e ignora as affordances distintas de cada meio. Teóricos como Hutcheon e Stam, em vez disso, tratam a adaptação como uma reinterpretação criativa, perguntando o que a nova obra faz, em vez de quão fielmente ela copia o original.