ScholarGate
Assistente

Sistemas de Segurança do Paciente e Prevenção de Erros

Sistemas de segurança do paciente e prevenção de erros é a área da qualidade dos cuidados de saúde preocupada em reduzir danos evitáveis aos pacientes, redesenhando os sistemas nos quais o cuidado é prestado. Ela reformula o erro de um problema de descuido individual para uma propriedade de sistemas complexos, e se baseia na engenharia, fatores humanos e ciência organizacional para tornar o dano menos provável e mais visível quando ocorre.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

Segurança do paciente é a redução do risco de danos desnecessários associados aos cuidados de saúde a um mínimo aceitável, buscada através do desenho de sistemas, processos e culturas que previnem, detectam e mitigam erros, em vez de depender apenas da vigilância individual.

Scope

Esta área orienta o leitor sobre como a segurança moderna do paciente compreende e previne erros. Ela agrupa a abordagem de sistemas para o erro, notificação e aprendizado de incidentes, listas de verificação e padronização, cultura justa e segurança psicológica, e organizações de alta confiabilidade. É uma visão geral de referência de conceitos e evidências, não um protocolo clínico ou uma política institucional de segurança.

Sub-topics

Core questions

  • Por que ocorrem erros nos cuidados de saúde e o que torna alguns sistemas mais seguros do que outros?
  • Como as organizações podem detectar danos e quase-erros e aprender com eles?
  • Quais estratégias de design (padronização, listas de verificação, funções de forçamento) reduzem o erro de forma confiável?
  • Que condições culturais permitem que a equipe relate e discuta falhas honestamente?

Key concepts

  • Danos evitáveis e eventos adversos
  • Falhas latentes versus ativas
  • Modelo do queijo suíço de defesas do sistema
  • Quase-erros
  • Padronização e funções de forçamento
  • Cultura de segurança
  • Aprendendo com a falha

Key theories

Abordagem de sistemas para o erro
Eventos adversos surgem principalmente de condições latentes e defesas de sistema falhas, em vez de falhas individuais isoladas, portanto, a prevenção visa as condições sob as quais as pessoas trabalham, não apenas as próprias pessoas.
Alta confiabilidade
Organizações que operam em condições perigosas podem sustentar taxas de falha muito baixas cultivando a preocupação com a falha, a sensibilidade às operações e a deferência à expertise; os cuidados de saúde podem adotar essas propriedades para se aproximar da alta confiabilidade.

Mechanisms

O dano nos cuidados de saúde geralmente resulta de cadeias de pequenas falhas que penetram camadas sucessivas de defesa, em vez de um único ato negligente. A abordagem de sistemas, portanto, intervém a montante: padroniza processos de alto risco, incorpora verificações e funções de forçamento, revela quase-erros através de relatórios e promove uma cultura na qual a equipe se sente segura para levantar preocupações. Os tópicos constituintes desta área são mecanismos complementares para o mesmo fim de menos defesas falhando ao mesmo tempo.

Clinical relevance

O pensamento sobre segurança do paciente molda como as equipes clínicas, hospitais e sistemas de saúde organizam o cuidado para tornar o dano menos provável, e a familiaridade com seus conceitos faz parte da formação profissional em todas as profissões da saúde. Esta entrada descreve o campo em um nível conceitual; não prescreve intervenções de segurança específicas para qualquer ambiente particular, que dependem do contexto local e da governança.

Epidemiology

O campo foi catalisado por estimativas, popularizadas pelo relatório do Instituto de Medicina dos Estados Unidos, To Err Is Human (2000), de que eventos adversos evitáveis causam morbidade e mortalidade substanciais em hospitais. Uma revisão cinco anos depois encontrou progresso mensurável, mas desigual, ressaltando que o erro é comum, mas redutível através da mudança de sistema, em vez de exortação.

Evidence & guidelines

As bases conceituais repousam no modelo de sistemas de erro humano de James Reason e no relatório definidor de agenda do Instituto de Medicina; a teoria de alta confiabilidade foi adaptada aos cuidados de saúde por Chassin e Loeb. Intervenções específicas dentro da área possuem suas próprias bases de evidências, resumidas nas entradas de tópicos.

History

Embora clínicos individuais há muito tempo estudassem o erro, a segurança do paciente cristalizou-se como um campo distinto por volta de 2000, quando o relatório To Err Is Human traduziu a pesquisa cognitiva e organizacional sobre erro humano em uma agenda de saúde pública. Décadas subsequentes importaram sistemas de notificação, listas de verificação, estruturas de cultura justa e princípios de alta confiabilidade da aviação, energia nuclear e outras indústrias críticas para a segurança.

Debates

O movimento de segurança do paciente proporcionou reduções mensuráveis nos danos?
Duas décadas após o relatório To Err Is Human, os observadores discordam sobre o quanto o dano em nível populacional diminuiu; o progresso é real em áreas específicas, mas desigual, e as dificuldades de medição complicam qualquer veredicto geral.

Key figures

  • James Reason
  • Lucian Leape
  • Donald Berwick
  • Mark Chassin
  • Charles Vincent

Related topics

Seminal works

  • kohn-iom-2000
  • reason-2000
  • chassin-loeb-2013

Frequently asked questions

Como a segurança do paciente difere da qualidade dos cuidados de saúde?
A segurança é a dimensão da qualidade focada especificamente em evitar danos; a qualidade é mais ampla e também inclui eficácia, pontualidade, equidade e centralidade no paciente.
Por que a segurança do paciente enfatiza os sistemas em vez de culpar os indivíduos?
Porque a maioria dos eventos adversos remonta a condições latentes do sistema que predispõem as pessoas a falhar; culpar indivíduos suprime a notificação e mantém os perigos subjacentes.

Methods for this concept

Related concepts