Farmacologia Antipsicótica
A farmacologia antipsicótica é o estudo dos fármacos utilizados para tratar a psicose e como eles atuam no cérebro. Como classe, os agentes antipsicóticos partilham a propriedade comum de bloquear os recetores de dopamina D2, uma ação ligada ao seu efeito nos sintomas positivos, como delírios e alucinações, embora difiram amplamente na sua atividade recetora adicional e nos perfis de efeitos secundários.
Definition
Os agentes antipsicóticos são uma classe de fármacos psicoativos cujo mecanismo partilhado é o antagonismo (ou agonismo parcial) nos recetores de dopamina D2, utilizados principalmente no tratamento de perturbações psicóticas como a esquizofrenia.
Scope
Esta área orienta o leitor para a classe de fármacos antipsicóticos como um tema farmacológico dentro da neuropsicofarmacologia. Apresenta as duas gerações convencionais (típicos e atípicos), o mecanismo centrado na dopamina partilhado por toda a classe, as interações serotonina-dopamina que distinguem muitos agentes mais recentes e os principais efeitos adversos. É uma visão geral de referência e não fornece recomendações de dosagem ou tratamento.
Sub-topics
Core questions
- Que propriedade farmacológica define um fármaco como antipsicótico?
- Como diferem os antipsicóticos de primeira e segunda geração na ligação recetora e nos efeitos secundários?
- Por que a ocupação do recetor de dopamina D2 conecta a ação antipsicótica tanto ao efeito terapêutico quanto aos efeitos adversos motores?
- Qual é o papel do antagonismo da serotonina (5-HT2A) nos antipsicóticos atípicos?
Key concepts
- Antagonismo do recetor de dopamina D2
- Classificação típico (primeira geração) vs atípico (segunda geração)
- Antagonismo da serotonina 5-HT2A
- Afinidade de ligação ao recetor e potência clínica
- Efeitos adversos extrapiramidais e metabólicos
Key theories
- Hipótese da dopamina da ação antipsicótica
- A potência clínica dos fármacos antipsicóticos correlaciona-se com a sua afinidade pelos recetores de dopamina D2, apoiando a visão de que o bloqueio da transmissão dopaminérgica subjaz ao seu efeito nos sintomas positivos da psicose.
- Estrutura do antagonismo serotonina-dopamina
- Fármacos que combinam uma afinidade relativamente alta pela serotonina 5-HT2A com uma menor afinidade pelos D2 foram propostos para formar uma subclasse 'atípica' com um perfil de eficácia e efeitos secundários motores diferente dos agentes mais antigos.
Mechanisms
O mecanismo unificador dos fármacos antipsicóticos é a redução da sinalização dopaminérgica nos recetores D2, classicamente no sistema mesolímbico. Seeman e colegas demonstraram que as doses clínicas destes fármacos acompanham a sua afinidade de ligação aos D2, ancorando a teoria da dopamina da sua ação. Além dos D2, os agentes individuais interagem com recetores de serotonina (notavelmente 5-HT2A), histamina, muscarínicos e adrenérgicos, e estas ações adicionais moldam tanto as alegações de eficácia como as diferenças características nos efeitos secundários entre os agentes. A análise de Meltzer da razão da afinidade do recetor de serotonina para a dopamina ofereceu uma base farmacológica inicial para separar os fármacos 'atípicos' dos 'típicos'.
Clinical relevance
A farmacologia antipsicótica sustenta a forma como clínicos e investigadores raciocinam sobre o tratamento da esquizofrenia e psicoses relacionadas e sobre o equilíbrio entre o controlo dos sintomas e os efeitos adversos. A evidência comparativa indica que os antipsicóticos diferem significativamente em eficácia e tolerabilidade, em vez de serem intermutáveis. Esta entrada descreve a classe a um nível conceptual e não é um guia para a prescrição ou para decisões de tratamento individuais.
Evidence & guidelines
Grandes ensaios pragmáticos como o CATIE e meta-análises em rede de muitos agentes moldaram a base de evidências, mostrando que a dicotomia típico/atípico é um resumo grosseiro e que os fármacos variam ao longo de um contínuo de eficácia e efeitos secundários. Estas sínteses são amplamente citadas nas diretrizes de tratamento para a esquizofrenia.
History
O campo abriu com a introdução da clorpromazina no início da década de 1950, seguida pelo haloperidol e outros agentes de alta potência. A demonstração de Seeman em 1976 de que a potência antipsicótica acompanhava a afinidade do recetor D2 deu à classe uma base farmacológica. A reintrodução da clozapina e a chegada de outros agentes 'atípicos' no final do século XX, enquadrados pelas ideias de serotonina-dopamina, remodelaram tanto a investigação como a prática.
Debates
- A distinção típico/atípico é farmacologicamente significativa?
- Meta-análises comparativas sugerem que os antipsicóticos diferem ao longo de um espectro graduado de eficácia e tolerabilidade, em vez de se dividirem claramente em duas classes, levando muitos autores a tratar os rótulos típico/atípico como categorias históricas em vez de mecânicas.
Key figures
- Philip Seeman
- Herbert Meltzer
- Arvid Carlsson
- Jeffrey Lieberman
- Stefan Leucht
Related topics
- Neuro e Psicofarmacologia
- Antipsicóticos de Primeira Geração (Típicos)
- Antipsicóticos de Segunda Geração (Atípicos)
- Antagonismo e Mecanismos do Receptor D2 de Dopamina
- Interações Serotonina-Dopamina em Antipsicóticos Atípicos
- Transtornos do Movimento e Efeitos Metabólicos Induzidos por Antipsicóticos
- Sistema de Recompensa e Vias Dopaminérgicas
Seminal works
- seeman-1976
- meltzer-1989
- lieberman-2005
- leucht-2013
Frequently asked questions
- O que torna um fármaco um antipsicótico?
- Os antipsicóticos partilham a propriedade farmacológica de reduzir a sinalização do recetor de dopamina D2; esta ação está ligada ao seu efeito nos sintomas positivos da psicose, embora os fármacos individuais difiram na sua outra atividade recetora.
- Os antipsicóticos de segunda geração são simplesmente melhores do que os de primeira geração?
- Não uniformemente. Ensaios comparativos e meta-análises mostram que os dois grupos se sobrepõem consideravelmente; os agentes diferem ao longo de um contínuo de eficácia e risco de efeitos secundários, em vez de uma geração ser claramente superior no geral.