ScholarGate
Assistente
Process / pipelineshared-decision-making

Escala de Preferências de Controle

A Escala de Preferências de Controle (CPS) é uma medida de cinco itens que avalia o papel preferido de um paciente na tomada de decisões em saúde, variando de uma abordagem passiva (dirigida pelo médico) a ativa (dirigida pelo paciente) ou compartilhada. Desenvolvida por Lois Degner e colegas em 1997, a CPS mede o grau de controle que os pacientes desejam exercer nas decisões de tratamento: se preferem deixar as decisões para o clínico, colaborar com o clínico ou tomar a decisão final eles próprios. A escala é amplamente utilizada para compreender as preferências dos pacientes quanto ao envolvimento na tomada de decisões e para avaliar o alinhamento entre os papéis preferidos e os reais.

Abrir no MethodMindEm breveApply, compare, get guidance
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Leia o método completo

Exclusivo para membros

Entre com uma conta gratuita para ler esta seção.

Entrar

Mapa de métodos

A vizinhança de métodos relacionados — selecione um nó para explorar.

Fontes

  1. Degner, L. F., Sloan, J. A., & Venkatesh, P. (1997). The Control Preferences Scale. Canadian Journal of Nursing Research, 29(3), 21-43. link
  2. Brace, C., Keating, N. L., Hemminki, K., et al. (2006). Informed decision making and cancer screening: the role of the physician. American Journal of Medical Genetics Part A, 140A(20), 2256-2264. link

Como citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Control Preferences Scale (CPS). ScholarGate. https://scholargate.app/pt/patient-centered-care/control-preferences-scale

Qual método?

Coloque este método ao lado dos seus pares mais próximos e leia-os lado a lado — a biblioteca dispõe os livros sobre a mesa; a escolha é sua.

Comparar lado a lado

Referenciado por

ScholarGateControl Preferences Scale (Control Preferences Scale (CPS)). Recuperado em 2026-06-17 de https://scholargate.app/pt/patient-centered-care/control-preferences-scale · Conjunto de dados: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026