ScholarGate
Assistent
Process / pipelinePricing and consumer perception

Prisrettferdighetsskala

Prisrettferdighetsskalaen (PFS), utviklet av Xia, Monroe og Cox (2004), måler kundenes oppfatning av om en pris er rettferdig og rimelig i forhold til mottatt verdi og markedssammenligning. Vurdering av prisrettferdighet skiller seg fra absolutt pristilfredshet: kunder kan oppfatte en pris som høy, men rettferdig hvis kvaliteten rettferdiggjør den, eller som lav, men urettferdig hvis de mistenker prisdiskriminering eller utnyttelse. PFS fanger opp tre dimensjoner av prisrettferdighetsvurdering: Distributiv rettferdighet (om pris-verdi-forholdet er rimelig), Prosedyremessig rettferdighet (om prisprosessen er transparent og ikke-diskriminerende), og Interaksjonsrettferdighet (om prisbegrunnelser er respektfulle). Skalaen er avgjørende for premium prisstrategi, prisøkninger og implementering av dynamisk prising.

Åpne i MethodMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Last ned lysbilder
Learn & explore
VideoSnart

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. Campbell, M. C. (2005). Perceived Price Fairness. MIT Sloan Management Review, 46(3), 30-35. link
  2. Xia, L., Monroe, K. B., & Cox, J. L. (2004). The Price is Unfair! A Conceptual Framework and Research Agenda on Perceived Price Fairness. Journal of Marketing, 68(4), 1-15. DOI: 10.1509/jmkg.68.4.1.42733

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Price Fairness Scale (PFS). ScholarGate. https://scholargate.app/no/marketing-management/price-fairness-scale

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGatePrice Fairness Scale (Price Fairness Scale (PFS)). Hentet 2026-06-18 fra https://scholargate.app/no/marketing-management/price-fairness-scale · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026