ScholarGate
Asistents
Process / pipelinesimulation-education

Simulācijas debriefinga novērtējums veselības aprūpē (DASH)

DASH ir 20 jautājumu instruments, ko novērtē novērotājs un kas mēra debriefinga — strukturētas, vadītas refleksijas pēc veselības aprūpes simulācijas aktivitātes — kvalitāti. DASH, ko 2006. gadā Masačūsetsas Vispārējā slimnīcā izstrādāja Rudolfa, Saimona un Remera, novērtē debriefinga vadītāja spēju radīt psiholoģiski drošu vidi, veicināt refleksiju par notikumiem, noteikt mācību mērķus un veicināt ieskatu klīniskajā lēmumu pieņemšanā. Skalu plaši izmanto medicīnas un māszinību izglītībā, lai novērtētu simulācijā balstītu mācību pieredžu uzticību un efektivitāti.

Atvērt MethodMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. Rudolph, J. W., Simon, R., Dufresne, R. L., & Raemer, D. B. (2006). There's no such thing as 'nonjudgmental' debriefing: A theory and method for debriefing with good judgment. Simul Healthc 1(1): 49–55. DOI: 10.1097/01266021-200600110-00006
  2. Cheng, A., Grant, V., Currie, G., Hecker, K., Driller, J., & Robinson, T. (2014). Manikin-based simulation for rapid sequence induction course: Experience with a mixed interprofessional and prior experience audience. Acad Emerg Med 19(5): 627–638. link

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Debriefing Assessment for Simulation in Healthcare. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/health-education/simulation-debriefing-quality

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGateDASH (Debriefing Assessment for Simulation in Healthcare). Izgūts 2026-06-17 no https://scholargate.app/lv/health-education/simulation-debriefing-quality · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026