Aproksimēta novērtēšana (PSW / IPW)
Aproksimētas novērtēšana ir cēloņsakarību izziņas metode, kas novērtē novērojumus, lai ārstēto un neārstēto vienību kovariātu sadalījumi izskatītos apmaināmi, ļaujot neitrāli novērtēt vidējos ārstēšanas efektus no novērojumu datiem. Katra vienība saņem svaru, kas ir apgriezta tās saņemtās ārstēšanas varbūtībai — stratēģija, ko formalizēja Rosenbaums un Rubins (1983) un kuras efektīvo pusne-parametrisko formu piešķīra Hirano, Imbens un Ridder (2003).
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
+vēl 34
Avoti
- Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55. DOI: 10.1093/biomet/70.1.41 ↗
- Hirano, K., Imbens, G. W., & Ridder, G. (2003). Efficient estimation of average treatment effects using the estimated propensity score. Econometrica, 71(4), 1161-1189. DOI: 10.1111/1468-0262.00442 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Propensity Score Weighting Estimator. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/causal-inference/propensity-score-weighting
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Coarsened Exact Matching (CEM)Cēloņsakarību secināšana↔ salīdzināt
- Diferenču starpībām (Diff-in-Diff)Ekonometrija↔ salīdzināt
- Divkārši robusta novērtēšana (AIPW)Cēloņsakarību secināšana↔ salīdzināt
- Entropijas balansēšanaCēloņsakarību secināšana↔ salīdzināt
- Apgrieztā varbūtības svēršana (IPW / IPTW)Cēloņsakarību secināšana↔ salīdzināt
- Propensity Score MatchingPētniecības statistika↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →