젠더·섹슈얼리티 연구

젠더·섹슈얼리티 연구는 젠더와 섹슈얼리티가 어떻게 구성되고, 경험되며, 조직되는지, 그리고 그것이 어떻게 권력 및 다른 사회적 분화와 교차하는지를 분석하며, 페미니즘·퀴어·교차성 이론에 기반한다.

Scope

이 학제간 분야는 페미니즘 이론, 여성학 및 남성학·남성성 연구, 퀴어 연구, 섹슈얼리티 연구, 그리고 젠더와 개발·노동·정치·신체의 관계 연구를 포괄하며, 교차성(intersectionality) 분석 틀을 함께 활용한다.

Sub-topics

• 페미니즘 이론
• 젠더와 개발
• 교차성
• 남성성 연구
• 퀴어 연구
• 성(sexuality) 연구
• 여성학

Core questions

• 젠더와 섹슈얼리티는 어떻게 사회적으로 구성되고 규제되는가?
• 젠더와 섹슈얼리티는 어떻게 권력과 불평등을 구조화하는가?
• 젠더, 인종, 계급, 그리고 다른 사회적 분화는 어떻게 교차하는가?
• 젠더화된 정체성과 성적 정체성은 어떻게 형성되고 수행되는가?
• 젠더적·성적 불의는 어떻게 도전받을 수 있는가?

Key concepts

• 섹스/젠더 구분
• 가부장제
• 교차성
• 젠더 수행성
• 헤게모니적 남성성
• 이성애규범성
• 개인적인 것이 정치적인 것이다
• 사회적 구성

Key theories

여성의 사회적 구성

Beauvoir의 「여성은 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다」라는 명제와 Friedan의 가정성(domesticity) 비판은 현대 페미니즘적 젠더 분석의 토대를 마련하였다.

성/젠더 체계와 교차성

Rubin의 「성/젠더 체계」는 사회가 어떻게 생물학적 성을 젠더로 변환하는지를 분석하였으며, hooks는 페미니즘 이론이 인종과 계급을 중심에 놓아야 한다고 주장하며 교차적 분석을 선취하였다.

수행성과 퀴어 이론

Butler는 젠더가 선재하는 본질을 표현하는 것이 아니라 수행적으로 생산된다고 주장하였으며, 이는 퀴어 이론의 창립적 전제가 되었다.

남성성 연구

Connell은 복수의 위계적으로 배열된 남성성들과 헤게모니적 남성성(hegemonic masculinity) 개념을 이론화하였다.

History

제1물결 페미니즘을 바탕으로, 이 분야는 Beauvoir의 『제2의 성』(1949)과 1960~70년대의 제2물결 페미니즘(Friedan, Rubin)을 통해 형성되었다. 여성학이 대학에 제도화되면서 흑인 페미니스트 및 교차적 페미니스트(hooks)들이 그 범위를 확장하였다. 1990년경부터 Butler의 연구와 퀴어 이론이 젠더·섹슈얼리티 분석을 변혁하였으며, 남성성 연구(Connell)와 트랜스·섹슈얼리티 연구가 분야를 더욱 확장하였다.

Debates

젠더는 본질적인가, 구성되는가?

이 분야는 대체로 생물학적 본질주의를 거부하고 사회적 구성과 수행성을 지지하면서도, 신체와 차이의 위치를 둘러싼 논쟁을 지속하고 있다.

누구의 페미니즘인가?

교차적·탈식민주의적 비판은 초기 페미니즘이 백인 중산층 여성에 집중하였다는 점을 문제 삼으며, 인종·계급·세계적 차이를 포용할 것을 촉구하였다.

Key figures

• Simone de Beauvoir
• Betty Friedan
• Gayle Rubin
• bell hooks
• Judith Butler
• R. W. Connell

Seminal works

• beauvoir-1949
• friedan-1963
• rubin-1975
• butler-1990
• connell-1995

Frequently asked questions

교차성이란 무엇인가?

억압의 체계들(젠더, 인종, 계급, 섹슈얼리티 등)이 서로 맞물려 있어 함께 분석되어야 한다는 개념으로, 사람들은 이것들을 동시에 경험하기 때문이다.

젠더학과 여성학의 차이는 무엇인가?

여성학은 여성의 경험과 페미니즘을 중심으로 하는 반면, 젠더·섹슈얼리티 연구는 이를 모든 젠더와 섹슈얼리티로 확장하여 남성성 연구와 퀴어 연구를 포괄한다.