Process / pipelinemethodological-awareness
질적 연구에서의 성찰성
성찰성(reflexivity)은 연구자의 정체성, 가정, 관계, 가치관이 연구 과정과 결과에 어떻게 영향을 미치는지 탐구하는 실천이다. 객관성을 달성 가능한 분리 상태로 간주하는 대신, 성찰성은 연구자가 연구에 내재되어 있으며 완전히 분리될 수 없음을 인정한다. 사회학과 인류학에서 시작된 성찰성은 여러 학문 분야에 걸쳐 질적 연구의 엄밀성에 핵심이 되었다. 성찰적 연구자는 연구 설계, 참여자 모집, 자료 수집, 해석, 발표 등 각 단계에서 자신의 영향력을 비판적으로 검토한다. 이러한 투명성은 자료가 수집되고 해석되는 렌즈를 가시화함으로써 엄밀성을 강화한다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Finlay, L. (2002). Outing the researcher: The provenance, process, and practice of reflexivity. Qualitative Health Research, 12(4), 531-545. DOI: 10.1177/104973202129120052 ↗
- Johnson, R. B., & Christensen, L. (2017). Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches (6th ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1506386683
- Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589-597. DOI: 10.1080/2159676X.2019.1628806 ↗
- Malterud, K. (2001). Qualitative research: standards, challenges, and guidelines. The Lancet, 358(9280), 483-488. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)05627-6 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 4). Reflexive Examination of Researcher Positionality and Influence. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/qualitative-research/reflexivity-in-research
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 심층 면접법질적 연구↔ 비교
- 멤버 확인(Member Checking) 및 응답자 검증(Respondent Validation)질적 연구↔ 비교
- 참여 관찰질적 연구↔ 비교
- Trustworthiness Criteria in Qualitative Research질적 연구↔ 비교