번역학의 문화적 전환

문화적 전환은 번역을 문화적, 이념적으로 상황화된 재작성(rewriting)의 실천으로 재구성하여, 언어적 전이에서 권력, 후원, 정체성으로 관심을 전환시켰습니다.

Definition

이념, 후원, 그리고 수용 문화의 시학에 의해 형성된, 문화를 기반으로 하는 재작성의 한 형태로 번역을 다루는 번역학의 재정향.

Scope

이 주제는 수잔 바스넷(Susan Bassnett)과 앙드레 르페브르(André Lefevere)와 관련된 1990년대 번역학의 재정향을 다루는데, 이들은 번역이 생산되는 문화적, 정치적 조건과 분리하여 이해될 수 없다고 주장했습니다. 르페브르의 재작성(rewriting), 후원(patronage), 시학(poetics) 개념, 번역이 외국 문화의 이미지를 어떻게 구성하는지에 대한 분석, 그리고 젠더, 탈식민주의, 이념적 접근으로의 전환의 파생을 다룹니다. 이 설명은 개념적이며, 학문 분야의 더 넓은 역사 내에서 전환의 위치를 파악합니다.

Core questions

• 문화적, 정치적 힘은 무엇이 어떻게 번역되는지를 어떻게 형성하는가?
• 번역은 어떤 의미에서 재작성의 한 형태인가?
• 후원과 지배적인 시학은 번역가를 어떻게 제약하는가?
• 젠더 및 탈식민주의적 관점은 문화적 전환을 어떻게 확장하는가?

Key theories

재작성, 후원, 그리고 시학

르페브르의 번역에 대한 설명은 비평 및 선집 편찬과 함께 후원과 수용 문화의 지배적인 시학에 의해 조종되는 재작성의 한 형태로, 이를 통해 작품과 저자의 명성을 형성합니다.

번역과 문화적 구성

번역이 원천 문화의 표상을 적극적으로 구성하므로, 연구의 단위는 고립된 텍스트나 문장이 아니라 문화여야 한다는 바스넷과 르페브르의 주장.

History

'문화적 전환'이라는 문구는 바스넷과 르페브르가 1990년 저서에서 언어적, 기술적 모델을 넘어 문화적 맥락에서의 번역 연구로의 전환을 알리기 위해 사용되었습니다. 이 전환은 젠더 인식 번역 연구(셰리 사이먼, 루이제 폰 플로토우)와 탈식민주의 번역 이론으로 이어져, 권력과 이념에 대한 분야의 관심을 확장시켰습니다.

Debates

문화 대 언어적 엄밀성

일부 학자들은 문화적 전환이 이념과 맥락을 강조함으로써 면밀한 텍스트 및 언어 분석을 소외시킬 위험이 있다고 우려했으며, 이는 나중에 둘 모두에 대한 균형 잡힌 참여를 요구하는 목소리로 이어졌습니다.

Key figures

• Susan Bassnett
• André Lefevere
• Sherry Simon
• Maria Tymoczko

Seminal works

• bassnett1990
• lefevere1992
• bassnett2014

Frequently asked questions

번역학에서 '문화적 전환'이란 무엇인가요?

이는 1990년대부터 두드러진 변화로, 번역을 순전히 언어적인 작업이 아닌 문화적, 정치적으로 내재된 실천으로 연구하는 방향으로의 전환입니다.

르페브르는 '재작성'을 통해 무엇을 의미하나요?

재작성은 새로운 독자를 위해 텍스트를 재작업하는 모든 행위—번역, 비평, 선집—를 의미하며, 이를 통해 지배적인 이념과 시학이 문학이 수용되고 기억되는 방식을 형성합니다.