탈식민주의 및 페미니스트 번역

탈식민주의 및 페미니스트 접근법은 번역이 문화와 젠더 간의 권력 관계에 어떻게 참여하며, 이러한 관계에 저항하거나 강화하는 방식을 탐구합니다.

Definition

식민 권력 관계와 젠더의 관점에서 번역을 분석하는 번역학 내의 접근법.

Scope

이 주제는 문화적 전환(cultural turn)에서 비롯된 번역학의 정치적으로 참여적인 흐름을 다룹니다. 탈식민주의 번역학은 번역이 제국에 어떻게 봉사했으며, 식민 지배자의 텍스트를 브라질의 '식인주의적' 전유와 같은 은유를 사용하여 저항을 위해 어떻게 되찾을 수 있는지를 분석합니다. 페미니스트 번역학은 번역의 젠더화(gendering)를 검토하고, 여성 번역가들을 재조명하며, 여성성을 가시화하는 개입주의적 실천을 이론화합니다. 이 내용은 서술적이고 역사적인 관점에서 다루어집니다.

Core questions

• 번역은 식민 권력의 도구로 어떻게 사용되었습니까?
• 번역은 어떻게 저항의 도구로 전환될 수 있습니까?
• 번역은 어떻게 젠더화되며, 여성 번역가들은 어떻게 대우받아왔습니까?
• 페미니스트 개입주의 번역 전략은 무엇입니까?

Key theories

식민주의 맥락에서의 번역

테자스위니 니란자나(Tejaswini Niranjana)는 식민지 번역이 식민지 주민을 구성하고 종속시켰으며, 탈식민주의 비평은 번역을 역사적, 정치적 투쟁의 장으로 재고해야 한다고 주장했습니다.

페미니스트 번역

루이제 폰 플로토(Luise von Flotow)와 셰리 사이먼(Sherry Simon)은 번역이 젠더화되어 있으며, 여성의 존재와 페미니스트 의미를 목표 텍스트에서 가시화하는 개입주의적 전략—보충, 서문 작성, '하이재킹'—을 설명했습니다.

History

이러한 접근법은 1990년대에 문화적 전환이 탈식민주의 및 페미니스트 이론과 만나면서 등장했습니다. 페미니스트 번역은 특히 캐나다 학자들과 번역가들 사이에서 발전했으며, 탈식민주의 번역학은 남아시아, 라틴 아메리카, 아프리카 출신 작가들의 작업을 바탕으로 번역의 식민 유산을 분석하고 논쟁했습니다.

Debates

개입 대 충실성

페미니스트 개입주의 전략과 탈식민주의의 '두터운' 또는 저항적 번역은 번역가가 타인의 말을 대변하는 윤리를 넘어서지 않으면서 정치적 목적을 위해 텍스트를 어느 정도까지 재작성할 수 있는지에 대한 질문을 제기합니다.

Key figures

• Susan Bassnett
• Harish Trivedi
• Luise von Flotow
• Sherry Simon
• Tejaswini Niranjana

Seminal works

• simon1996
• vonflotow1997
• bassnett1999

Frequently asked questions

번역은 어떻게 식민 권력의 도구가 될 수 있습니까?

식민 행정부와 학자들은 번역을 사용하여 식민지 주민들을 재현하고 분류하며 통제했으며, 종종 제국주의적 이익에 부합하는 왜곡된 문화 이미지를 구축했습니다.

페미니스트 번역이란 무엇입니까?

페미니스트 번역은 번역된 텍스트와 여성 번역가들의 재조명에서 젠더 정치를 가시화하며, 때로는 페미니스트 의미를 강조하는 개입주의적 전략을 통해 이루어집니다.