ScholarGate
어시스턴트

기업의 사회적 책임

기업의 사회적 책임(CSR)은 기업이 이윤 창출과 법 준수를 넘어 사회에 대한 의무를 가진다는 개념이며, 이러한 의무의 본질과 한계에 대한 논의를 포함합니다.

PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
슬라이드 다운로드
Learn & explore
동영상곧 제공

Definition

기업의 법적 및 직접적인 경제적 의무를 넘어선 사회와 이해관계자에 대한 기업의 책임, 그리고 그러한 책임을 평가하는 이론 체계.

Scope

이 주제는 CSR의 개념, 주요 모델(경제적, 법적, 윤리적, 자선적 책임 등), 찬반 논거, 그리고 이해관계자 및 주주 이론과의 관계를 다룹니다. 또한 CSR이 비일관적이고, 주의를 분산시키거나, '그린워싱'의 한 형태라는 비판도 다룹니다. 본 내용은 기업의 행동을 규정하기보다는 이러한 입장과 그에 대한 논거를 설명합니다.

Core questions

  • 기업은 법의 테두리 안에서 수익을 극대화하는 것 외에 도덕적 책임을 가지는가?
  • CSR은 어떤 종류의 책임을 포함하는가(만약 있다면)?
  • CSR은 경영자가 주주에게 지는 의무와 양립하는가, 아니면 상충하는가?
  • 기업이 과연 책임을 질 수 있는 도덕적 주체가 될 수 있는가?

Key theories

캐롤의 CSR 피라미드
아치 캐롤의 틀은 경제적, 법적, 윤리적, 자선적(박애적) 책임을 구분하고, 이를 기업 의무의 계층적 범주로 제시합니다.
이윤 극대화 반론
밀턴 프리드먼의 주장은 광범위한 사회적 책임을 수행하는 경영자는 타인의 돈을 무단으로 사용하는 것이며, 기업은 법적, 윤리적 규칙 내에서 이윤을 추구함으로써 사회에 가장 잘 봉사한다는 것입니다.

History

광범위한 사회적 책임을 거부한 프리드먼의 1970년 에세이 이후 기업의 책임에 대한 논의가 심화되었습니다. 캐롤의 1979년 모델은 영향력 있는 분류 체계를 제시했으며, 이후 수십 년 동안 CSR은 경영학 및 기업 윤리 학문의 주요 주제가 되었고, 이해관계자 이론과 점차 얽히게 되었습니다.

Debates

CSR이 경영자의 의무와 충돌하는지 여부
프리드먼 전통의 비평가들은 이윤을 넘어선 사회적 목표 추구가 경영자의 권한을 벗어나는 것이라고 주장하는 반면, 이해관계자 이론가들은 영향을 받는 당사자들에 대한 책임 있는 행동 자체가 좋은 경영의 일부라고 주장합니다.

Key figures

  • Archie Carroll
  • Milton Friedman
  • R. Edward Freeman

Related topics

Seminal works

  • carroll1979
  • friedman1970

Frequently asked questions

CSR은 법적으로 의무화되어 있습니까?
일반적으로 CSR은 법이 요구하는 것을 넘어서는 책임을 의미하지만, 일부 관할권에서는 보고 또는 실사 의무를 부과하기도 합니다. 윤리적 논의는 법적 준수보다는 자발적인 책임에 관한 것입니다.
‘그린워싱’이란 무엇입니까?
그린워싱은 기업의 사회적 또는 환경적 행동에 대해 오해의 소지가 있는 긍정적인 이미지를 제시하는 관행입니다. 이는 피상적이거나 단순히 명성만을 위한 CSR에 대해 제기되는 비판 중 하나입니다.

Methods for this concept

Related concepts