커뮤니티 및 공공 서비스 통역
커뮤니티 및 공공 서비스 통역은 병원, 법원, 망명 심사 인터뷰와 같은 환경에서 언어를 공유하지 않는 기관과 개인 간의 의사소통을 가능하게 합니다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
Definition
공공 서비스 기관과 그들이 서비스를 제공하는 개인 간의 구어 또는 수어 의사소통을 중재하는 통역으로, 일반적으로 대화적이고 대면 환경에서 이루어집니다.
Scope
이 주제는 대면 기관 만남에서의 통역을 다룹니다: 의료, 법률 및 법원, 망명, 사회 서비스, 경찰 환경. 이러한 상호작용의 대화적이고 삼자적 특성, 중립성과 옹호 사이에서 통역사의 논쟁적인 역할, 윤리 강령, 인증 및 품질 문제, 그리고 부적절한 통역이 정의 및 의료 접근성에 미치는 결과에 대해 다룹니다. 이 설명은 이러한 환경에서 흔히 나타나는 권력 비대칭성에 대한 기술적이고 주의 깊은 접근을 취합니다.
Core questions
- 대화 통역은 회의 통역과 어떻게 다른가요?
- 커뮤니티 통역사의 적절한 역할은 무엇인가요?
- 법률 및 의료 환경에서 어떤 윤리 및 품질 기준이 적용되나요?
- 부적절한 공공 서비스 통역의 결과는 무엇인가요?
Key theories
- 상호작용으로서의 통역
- Wadensjö의 대화 모델은 커뮤니티 통역사가 투명한 채널 역할을 하는 것이 아니라, 삼자 간의 만남에서 발화를 전달하고 조정하며, 차례 주고받기와 이해를 적극적으로 관리하는 역할을 합니다.
- 통역사의 역할 재검토
- Claudia Angelelli의 실증적 연구는 회의, 법원, 의료 환경 전반에 걸쳐 통역사들이 가시적인 행위자 역할을 수행하며, 엄격한 비가시성을 규정하는 규범에 도전한다는 것을 보여주었습니다.
History
커뮤니티 통역은 전후 이주와 많은 관할권에서 법원 통역 조항과 같은 언어 권리의 법적 인정과 함께 성장했습니다. Wadensjö의 1998년 상호작용주의 연구는 연구 패러다임을 확립했으며, 이후 이 분야는 법원, 의료, 망명 통역 및 전문화와 윤리에 대한 연구를 통해 확장되었습니다.
Debates
- 중립성 대 옹호
- 핵심 논쟁은 커뮤니티 통역사가 엄격하게 중립을 유지해야 하는지, 아니면 의료, 법률, 망명 만남의 권력 불균형과 높은 이해관계를 고려할 때 취약한 의뢰인을 옹호할 수 있는지에 관한 것입니다.
Key figures
- Cecilia Wadensjö
- Claudia Angelelli
- Holly Mikkelson
- Franz Pöchhacker
Related topics
Seminal works
- wadensjo1998
- angelelli2004
- mikkelson2017
Frequently asked questions
- 커뮤니티 통역은 어디에서 이루어지나요?
- 병원, 진료소, 법원, 경찰서, 학교, 망명 및 사회 서비스 인터뷰와 같이 기관과 의뢰인 사이에 공통 언어가 없는 공공 서비스 환경에서 이루어집니다.
- 법원 통역에서 공정성이 강조되는 이유는 무엇인가요?
- 통역의 정확성과 중립성이 법적 절차의 공정성에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 법원 시스템은 통역사에게 추가, 생략 또는 조언 없이 모든 것을 충실하게 전달하도록 요구합니다.