ScholarGate
어시스턴트
Process / pipelinepsychological-orientations

정치 효능감 척도

정치 효능감은 정치 시스템 내에서 개인의 주도성과 권력에 대한 감각을 측정하며, 내적 효능감(자신의 정치적 능력과 이해에 대한 믿음)과 외적 효능감(정치 시스템이 시민의 의견에 반응한다는 믿음)을 모두 포함한다. 이는 반두라(Bandura)의 자기 효능감 이론(1977)에 뿌리를 두고 있으며, 니에미(Niemi), 크레이그(Craig) 및 동료들이 정치적 맥락을 위해 개발(1969년 이후)한 것으로, 일부 시민들이 정치에 참여할 힘이 있다고 느끼는 반면 다른 시민들은 무력감을 느끼는 이유를 설명한다. 효능감이 높은 시민들은 참여하고, 대표에게 연락하고, 투표할 가능성이 훨씬 높으며, 효능감이 낮은 시민들은 정치에서 물러나 반민주적 호소에 취약하다.

MethodMind에서 열기곧 제공Apply, compare, get guidance
Tools & resources
슬라이드 다운로드
Learn & explore
동영상곧 제공

방법 전문 읽기

회원 전용

무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.

로그인

방법 지도

관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.

출처

  1. Niemi, R. G., Craig, S. C., & Mattei, F. (1991). Measuring internal political efficacy in the 1988 National Election Study. American Political Science Review, 85(4), 1407-1413. DOI: 10.2307/1963953
  2. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. DOI: 10.1037/0033-295X.84.2.191
  3. Craig, S. C. (1979). Efficacy, trust, and political behavior: An attempt to resolve a lingering conceptual dilemma. American Political Science Review, 73(2), 571-587. DOI: 10.1177/1532673x7900700207

이 페이지 인용 방법

ScholarGate. (2026, June 3). Political Efficacy Scale (Internal and External). ScholarGate. https://scholargate.app/ko/political-psychology/political-efficacy

어떤 방법일까요?

이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.

나란히 비교하기

이 방법을 참조하는 항목

ScholarGatePolitical Efficacy Scale (Political Efficacy Scale (Internal and External)). 2026-06-20에 다음에서 검색함: https://scholargate.app/ko/political-psychology/political-efficacy · 데이터셋: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026