Process / pipelineDeneysel desen
실용적 대조군 실험 설계
실용적 대조군 실험 설계는 개입이 통제된 플라세보 조건이 아닌, 통상적인 치료나 능동적 비교군과 비교함으로써 일상적이고 실제적인 조건 하에서 효과가 있는지 검증한다. 이는 설명적 효능 시험의 내부적 순수성보다 외부 타당도와 적용 가능성을 우선시하며, 개입이 실제 치료받는 사람들에게 의미 있는 차이를 만드는지를 묻는다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Control Group Experimental Design. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/experimental-design/pragmatic-control-group-experimental-design
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 군집 무작위 대조 시험실험설계↔ 비교
- 통제 집단 실험 설계실험설계↔ 비교
- 교차군 대조군 실험 설계실험설계↔ 비교
- 요인 통제집단 실험 설계실험설계↔ 비교
- 실용적 무작위 대조 시험실험설계↔ 비교
- 전후 검사 실험 설계실험설계↔ 비교