Process / pipelineEvidence Synthesis Integration
Umbrella Review (Systematic Review of Systematic Reviews)
여러 체계적 문헌고찰이 동일한 중재('인지 행동 치료가 우울증을 감소시키는가?')를 조사하는 경우, 각 문헌고찰은 포함 기준, 연구 대상 집단 또는 분석 방법의 차이로 인해 약간 다른 결론에 도달할 수 있습니다. 또 다른 새로운 체계적 문헌고찰을 수행하는 대신, 우산 검토는 기존의 문헌고찰을 취합하고, AMSTAR-2로 품질을 평가하며, 그 결과를 종합합니다. 이 '메타-리뷰' 접근 방식은 시간과 자원을 절약하고, 문헌고찰 간의 불일치 원인을 파악하며, 기존의 체계적 종합을 활용하여 더 강력한 결론을 도출합니다. 우산 검토는 개별 체계적 문헌고찰이 업데이트될 수 있는 것보다 더 빠르게 증거가 축적되는 빠르게 발전하는 분야에서 특히 유용합니다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
+4개 더
출처
- Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x ↗
- Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis Protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4, 1. DOI: 10.1186/2046-4053-4-1 ↗
- Shea, B. J., Reeves, B. C., Wells, G., et al. (2017). AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ, 358, j4008. DOI: 10.1136/bmj.j4008 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 4). Umbrella Review (Systematic Review of Systematic Reviews). ScholarGate. https://scholargate.app/ko/evidence-synthesis/umbrella-review
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 신속 검토 방법론근거 합성↔ 비교
- 스코핑 리뷰 방법론근거 합성↔ 비교