Process / pipelineObservational study quality assessment
観察研究の質評価のためのNewcastle-Ottawa Scale
Newcastle-Ottawa Scale（NOS）は、系統的レビューやメタアナリシスに含まれる観察研究（症例対照研究およびコホート研究デザイン）の方法論的質を評価するために広く用いられているツールです。2000年にWellsらがオタワ病院で開発したもので、明確な基準と星評価システムを提供し、エビデンス統合における研究の質を透明かつ定量的に比較することを可能にします。
PaperMindでテーマを探す近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Wells, G. A., Shea, B., O'Connell, D., Peterson, J., Welch, V., Losos, M., & Tugwell, P. (2000). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses. Retrieved from Ottawa Hospital Research Institute. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-methodology/newcastle-ottawa-scale
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- ランダム化比較試験のためのコクランのリスク・バイアス評価ツール2.0研究方法論↔ 比較
- GRADEエビデンスプロファイリング：エビデンスの確実性と推奨の強さの評価研究方法論↔ 比較
- PRISMAチェックリスト：システマティックレビューとメタアナリシスの報告基準研究方法論↔ 比較
- STROBEチェックリスト：観察研究の報告基準研究方法論↔ 比較