Process / pipelineClinical / epidemiology
メタアナリシス症例対照研究 — 症例対照デザインからのエビデンスの統合
メタアナリシス症例対照研究は、同じ曝露-疾患関係を調べる複数の独立した症例対照研究からデータを体系的に特定し、批判的に評価し、定量的に統合する。研究間でオッズ比を統合することにより、単一の研究では提供できない、より正確で一般化可能な関連性の推定値が得られ、同時に集団、設定、研究期間をまたぐ異質性を正式に定量化する。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Shapiro, S. (1994). Meta-analysis/Shmeta-analysis. American Journal of Epidemiology, 140(9), 771-778. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a117324 ↗
- Stroup, D. F., Berlin, J. A., Morton, S. C., Olkin, I., Williamson, G. D., Rennie, D., ... & Thacker, S. B. (2000). Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. JAMA, 283(15), 2008-2012. DOI: 10.1001/jama.283.15.2008 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Case-Control Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/epidemiology/meta-analytic-case-control-study
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
並べて比較する →