Process / pipelineethical-violations
研究不正行為
研究不正行為とは、研究の提案、実施、または報告における意図的または無謀なデータの捏造、改ざん、または盗用を指します。米国連邦規則(42 CFR Part 93、Office of Research Integrity)で正式に定義されている不正行為は、正直な誤り、過失、研究方法や解釈に関する誠実な意見の相違とは区別されます。不正行為は科学的誠実性を損ない、被験者や研究機関に損害を与え、研究資源を浪費し、科学に対する公衆の信頼を損ないます。不正行為の申し立ては、適正手続きを経て正式に調査され、証明された不正行為には、論文の訂正からキャリアを断つような禁止措置まで、様々な制裁が科せられます。
PaperMindでテーマを探す近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-ethics/research-misconduct
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 研究における利益相反研究倫理↔ 比較
- データの捏造および改ざん研究倫理↔ 比較
- 研究誠実性の原則研究倫理↔ 比較