Process / pipelineresearch-misconduct
学術研究における盗用
盗用、すなわち他者の言葉、アイデア、または方法を典拠を示さずに使用することは、米国研究公正局および世界中のほとんどの機関によって、研究不正行為として正式に分類されています。これは、テキストの逐語的コピーから、引用なしの言い換え、他者のアイデアを自分のものとして提示することまで多岐にわたります。偶発的な引用漏れ(正誤表で訂正される)とは異なり、盗用は意図または重大な過失を意味し、調査、論文撤回、およびキャリア上の影響を引き起こします。盗用検出ツール(例:Turnitin、iThenticate)やジャーナルによる手動チェックが、現在では原稿のスクリーニングに日常的に用いられています。
PaperMindでテーマを探す近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- U.S. Office of Research Integrity (2023). Definition of Research Misconduct. Federal Policy on Research Misconduct (42 CFR Part 93). ORI. link ↗
- Committee on Publication Ethics (2023). Flowcharts and Advice on Plagiarism. COPE. link ↗
- Weber-Wulff, D. C. (2012). Plagiarism Detectors Are Not Reliable. The Guardian. Online opinion. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/publication-ethics/plagiarism-in-research
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
並べて比較する →