翻訳の歴史と倫理

この分野では、翻訳の歴史とその理論、翻訳者の社会的役割と主体性、そして言語や文化を超えた翻訳によって生じる倫理的問題を研究します。

Definition

翻訳の歴史と翻訳理論、および翻訳の倫理的・社会的側面に関わる翻訳研究の一分野。

Scope

この分野は、翻訳の歴史記述とその倫理を扱います。古代から現代に至るまでの翻訳に関する長きにわたる考察、翻訳が権力と絡み合っていることを明らかにするポストコロニアルおよびフェミニスト批評、翻訳者の選択と主体性の倫理、そして機械翻訳とテクノロジーが専門職に与える影響などが含まれます。知的歴史学、社会学、倫理学に基づき、翻訳を深い過去と議論の余地のある規範を持つ、文化的に重要な行為として扱います。

Sub-topics

• 翻訳理論の歴史
• 機械翻訳と翻訳専門職
• ポストコロニアル翻訳とフェミニスト翻訳
• 翻訳倫理と翻訳者の主体性

Core questions

• 翻訳に関する考え方は時代とともにどのように変化してきましたか？
• 翻訳は植民地主義やジェンダー政治にどのように関与していますか？
• 翻訳者はどのような倫理的責任を負っていますか？
• テクノロジーと機械翻訳は専門職をどのように再構築していますか？

Key theories

差異の倫理

ローレンス・ヴェヌーティの主張。翻訳は異文化のテキストを自文化中心的に同化させることに抵抗し、その差異を登録すべきであり、翻訳者の選択は他者に対する倫理的姿勢となるというもの。

文化的・政治的に位置づけられた行為としての翻訳

マリア・ティモチュコらが提唱する見解。翻訳は文化的表象、抵抗、権力の行使に関与するため、翻訳者は主体性を発揮し、責任を負うというもの。

History

翻訳に関する考察は、キケロやヒエロニムスから、バグダッドやトレドなどのような中世の翻訳運動、宗教改革期の聖書翻訳、そして近代専門職の台頭へと続いています。この分野の歴史的および倫理的関心は、ベルマンによるドイツロマン主義翻訳の歴史、ヴェヌーティの差異の倫理、そして1990年代のポストコロニアルおよびフェミニスト批評によって深まりました。

Debates

忠実性、権力、翻訳者の責任

ここでの議論は、翻訳者が誰に対して、何に対して責任を負うのか（原作者、読者、依頼者、あるいはより広範な正義）、そして植民地主義的およびジェンダー化された権力における翻訳の役割が倫理的実践にどのように影響すべきかに関わるものです。

Key figures

• Anthony Pym
• Lawrence Venuti
• Antoine Berman
• Maria Tymoczko
• Jean Delisle

Seminal works

• bermanantoine1992
• venuti1998
• delisle2012

Frequently asked questions

なぜ翻訳の歴史を研究するのですか？

翻訳は文明を超えて宗教、科学、文学の伝達を形成してきたため、その歴史は文化がいかに互いに影響し合ってきたか、そして忠実性と自由に関する考え方がいかに進化してきたかを明らかにします。

翻訳倫理とは何ですか？

翻訳倫理は、翻訳者の責任と、誰の利益に奉仕するか、文化的差異を同化させるか保持するかといった選択の道徳的意味合いを考察します。