ポストコロニアル翻訳とフェミニスト翻訳

ポストコロニアルおよびフェミニストのアプローチは、翻訳がいかに文化間およびジェンダー間の権力関係に関与し、それらに抵抗または強化しうるかを考察する。

Definition

植民地時代の権力関係とジェンダーの視点を通して翻訳を分析する翻訳研究のアプローチ。

Scope

このトピックは、文化論的転回から生まれた、翻訳研究における政治的に関与した潮流を扱う。ポストコロニアル翻訳研究は、翻訳がいかに帝国に奉仕したか、そしていかに抵抗のために再利用されうるかを分析し、ブラジルの「食人主義的」な植民者のテクストの借用といった比喩に依拠する。フェミニスト翻訳研究は、翻訳のジェンダー化を考察し、女性翻訳者を再評価し、女性性を可視化する介入主義的実践を理論化する。本稿の扱いは記述的かつ歴史記述的である。

Core questions

• 翻訳は植民地支配の道具としてどのように利用されたか？
• 翻訳はいかに抵抗の手段へと転換されうるか？
• 翻訳はいかにジェンダー化されており、女性翻訳者はいかに扱われてきたか？
• フェミニストの介入主義的翻訳戦略とは何か？

Key theories

植民地状況における翻訳

テジャスウィニ・ニランジャナの主張によれば、植民地時代の翻訳は被植民者を構築し、従属させ、ポストコロニアル批評は翻訳を歴史的・政治的闘争の場として再考しなければならない。

フェミニスト翻訳

ルイーズ・フォン・フロトウとシェリー・サイモンによる、翻訳がジェンダー化されていること、および補足、序文の付加、「乗っ取り」といった介入主義的戦略によって、目的テクストにおいて女性の存在とフェミニスト的意味を可視化することについての説明。

History

これらのアプローチは、文化論的転回がポストコロニアル理論およびフェミニスト理論と出会った1990年代に登場した。フェミニスト翻訳は特にカナダの学者や翻訳者の間で発展し、一方、ポストコロニアル翻訳研究は南アジア、ラテンアメリカ、アフリカの著作家に依拠して、翻訳の植民地時代の遺産を分析し、異議を唱えた。

Debates

介入と忠実性

フェミニストの介入主義的戦略とポストコロニアルの「厚い」または抵抗的な翻訳は、翻訳者が他者の言葉を表現する倫理を逸脱することなく、政治的目的のためにテクストをどの程度書き換えることができるかという問題を提起する。

Key figures

• Susan Bassnett
• Harish Trivedi
• Luise von Flotow
• Sherry Simon
• Tejaswini Niranjana

Seminal works

• simon1996
• vonflotow1997
• bassnett1999

Frequently asked questions

翻訳はいかに植民地支配の道具となりうるか？

植民地行政官や学者は、植民地化された人々を表現し、分類し、支配するために翻訳を利用し、しばしば帝国の利益に資するような、彼らの文化の歪んだイメージを構築した。

フェミニスト翻訳とは何か？

フェミニスト翻訳は、翻訳されたテクストや女性翻訳者の再評価においてジェンダー政治を可視化するものであり、時にはフェミニスト的意味を前面に出す介入主義的戦略を通じて行われる。