文芸翻訳

文芸翻訳は、詩、フィクション、演劇、その他の文学作品が言語間でどのように表現されるかを研究し、スタイル、声、形式、文化的伝達に焦点を当てています。

Definition

文学作品の翻訳、およびそれに伴う文体的、形式的、解釈的な選択に関わる翻訳研究の一分野。

Scope

この分野は、文学テキストを翻訳する際の理論と実践を扱います。詩の形式、比喩、曖昧さといった特殊な問題、異化と同化のスペクトラムにおける翻訳者の戦略、再翻訳の現象と文芸翻訳の歴史、そして翻訳者の著作権、声、スタイルの問題などが含まれます。文体論、文学理論、そして文化論的転回を取り入れ、文芸翻訳を言語的な行為であると同時に創造的かつ解釈的な行為として扱います。

Sub-topics

• Domestication and Foreignization
• Poetry Translation
• Retranslation and Translation History
• The Translator as Author and Style

Core questions

• 非文学テキストの翻訳と比較して、文学テキストの翻訳に特有な点は何でしょうか？
• 詩の形式やスタイルは、言語間でどのように伝達され得るのでしょうか？
• 翻訳は、ターゲット言語で流暢に読めるべきでしょうか、それとも原典の異質性を保持すべきでしょうか？
• 文芸翻訳者は、どのような意味で著者なのでしょうか？

Key theories

同化と異化

ローレンス・ヴェヌーティがシュライエルマッハーから発展させた対概念で、テキストをターゲット言語の規範に同化させる流暢な翻訳（同化）と、原典の異質性を表出させる翻訳（異化）を、倫理的・政治的選択として位置づけています。

翻訳者の課題

ヴァルター・ベンヤミンの影響力のあるエッセイで、翻訳は作品の「来世」に奉仕し、単なる意味の伝達ではなく、より高次の「純粋言語」を目指すものだと論じており、翻訳に関する文学的・哲学的考察の試金石となっています。

History

文芸翻訳に関する考察は、キケロやヒエロニムスから、ドライデンの三区分法、シュライエルマッハーの1813年の翻訳の二つの方法に関する講演へと続いています。現代の学問分野では、文化論的転回とヴェヌーティの流暢さと不可視性の歴史が文芸翻訳を理論的議論の中心に据え、文体論は文芸翻訳者の選択を分析するためのツールを提供しました。

Debates

流暢さと翻訳者の不可視性

ヴェヌーティは、英語圏における流暢で同化的な翻訳の優位性が、翻訳者を不可視にし、文化的な差異を消し去ると主張しており、この主張は可視性と倫理に関する広範な議論を引き起こしています。

Key figures

• Lawrence Venuti
• Susan Bassnett
• André Lefevere
• Walter Benjamin
• Jean Boase-Beier

Seminal works

• venuti2008
• benjamin1923
• bassnett2014

Frequently asked questions

なぜ文芸翻訳は特に難しいと考えられているのでしょうか？

文学テキストは、命題的な内容だけでなく、形式、音、含意、曖昧さにも依存するため、翻訳者は情報を伝達するだけでなく、美的および解釈的な効果を再創造する必要があります。

文芸翻訳は新しい作品なのでしょうか？

多くの理論家は、文芸翻訳を、関連性はあるものの異なる作品を生み出す創造的な行為と見なしており、そのため翻訳者は、それ自体が著者としてますます名前を挙げられ、クレジットされるようになっています。