自己同一性における思考実験

分裂、瞬間移動、身体交換のシナリオは、自己同一性の理論を検証するために用いられる想像上の事例である。

Definition

自己同一性における思考実験とは、人物を分裂させたり、瞬間移動装置によって複製したりするなどの仮説的なシナリオであり、我々の直感がどの同一性の基準を支持するか、そして同一性が重要であるかどうかを検証するために考案されたものである。

Scope

このトピックでは、自己同一性に関する主要な思考実験、すなわち脳移植と身体交換、分裂と結合スペクトラム、瞬間移動について扱う。これらの事例が、直感を導き出し、同一性が生存において重要なものではないと主張するためにどのように用いられるかを検証する。

Core questions

• 身体交換の事例に対する我々の反応は、同一性について何を明らかにしているのか？
• もし一人の人間が二人に分裂した場合、その同一性はどうなるのか？
• 複製として生き残ることは、同一性がなくても重要なものを保持するのか？
• 架空の事例に関する直感は、形而上学的な問題を解決できるのか？

Key concepts

• 分裂
• 瞬間移動
• 脳移植
• 結合スペクトラム
• 生存において重要なもの
• 分岐

Key theories

分裂と重要なもの

もし一人の人間が二つの等しく連続的な後継者に分裂した場合、同一性は両方と成立し得ず、生存において重要なのは同一性ではなく連続性であることを示唆している。

身体交換の直感の非対称性

ある記述では脳の交換は身体の変化のように見えるが、別の記述では自分自身への拷問のように見え、我々の直感の不安定性を明らかにしている。

History

ウィリアムズ（1970）は、複製と身体交換の事例を用いて、身体的直感を擁護し、心理的基準に疑問を呈した。パーフィット（1971、1984）は、分裂、スペクトラム、瞬間移動を用いて、自己同一性は不確定であり、重要なものではないと主張し、生存の概念を中心にこの分野を再構築した。

Debates

直感の信頼性

奇妙な事例に対する直感的な反応が、同一性の本質に関する証拠なのか、それとも事例の記述方法による人工物なのかどうか。

同一性と生存

分裂の事例が、生存において重要なものが同一性なしに存在し得ることを示しているかどうか。

Key figures

• Derek Parfit
• Bernard Williams
• Sydney Shoemaker

Seminal works

• parfit1971
• williams1970
• parfit1984

Frequently asked questions

分裂の事例とは何か？

これは、ある人物の脳の各半球が異なる身体に移植され、元の人物と等しく連続的な二人の人物が生じるという想像上のシナリオであり、同一性が重要なものを追跡するという考え方に異議を唱えるものである。