ScholarGate
アシスタント

心理的連続性と身体的連続性

個人の同一性に関する主要な基準は、精神の連続性、あるいは身体の連続性のいずれかに基づいて持続性を説明する。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

心理的連続性理論は、個人が記憶、意図、および人格の重複する連鎖によって持続すると考えるのに対し、身体的連続性理論は、持続性が身体または有機体の連続性にあると考える。

Scope

このトピックでは、心理的連続性理論とその記憶に基づく前身、身体的または肉体的基準と動物主義的代替案、因果的連続性と非分岐条件の役割、そして各基準が直面する循環性と重複の異論について扱う。

Core questions

  • 記憶と人格の連続性は、時間を通じた同一性にとって十分であるか?
  • 心理的連続性は、それが有効であるために適切に引き起こされる必要があるか?
  • 身体または有機体の持続性は、誰が生き残るかを決定するか?
  • 各基準は、分裂や重複のケースをどのように扱うべきか?

Key concepts

  • 心理的連続性
  • 心理的連結性
  • 記憶基準
  • 身体的基準
  • 非分岐条項
  • 動物主義

Key theories

心理的連続性基準
後の人物が以前の人物と同一であるのは、適切に引き起こされ、非分岐的な心理的連結の重複する連鎖によって結びつけられている場合である。
身体的および生物学的連続性基準
同一性は身体の連続性、あるいは動物主義においては、心理的関係とは独立した生きた有機体の連続性にある。

History

ロックの記憶基準は、シューメーカーらによって現代の心理的連続性理論へと洗練され、異論に対処するために因果的および非分岐条件が追加された。パーフィット(1984)は、この見解を連結性の程度という観点から再構築し、オルソン(1997)は、心理学を完全に放棄する生物学的基準を提唱した。

Debates

記憶基準の循環性
同一性を記憶に根拠づけることが、同一性を前提としているかどうか。なぜなら、真の記憶は、その経験をした人物である必要があるように思われるからである。
心理学対生物学
個人の持続性が心理的関係によって決定されるのか、それとも人間という動物の連続性によって決定されるのか。

Key figures

  • John Locke
  • Sydney Shoemaker
  • Derek Parfit
  • Eric Olson

Related topics

Seminal works

  • locke1694
  • shoemaker1984
  • parfit1984
  • olson1997

Frequently asked questions

記憶基準とは何か?
それは、ロックの考えであり、個人は、以前の経験を記憶できる限り、あるいは記憶の連鎖によってそれらの経験と結びつけられている限り、時間を通じて同一であるというものである。

Methods for this concept

Related concepts