スカラー推意

スカラー推意は、尺度上の弱い用語を使用することで、より強い用語が成り立たないことを暗示する場合に生じます。例えば、「some（いくつか）」が「not all（すべてではない）」を暗示する場合などです。

Definition

スカラー推意とは、より弱いスカラー用語の使用から、話し手が同じ尺度上のより強い用語を断言できる立場になかったという推論のことです。

Scope

このトピックでは、<some, all> や <or, and> のような代替案の順序付けられた集合（ホーン尺度）に関連する、量に基づく一般化された推意の特殊なケースを扱います。標準的なグライス派の導出、一般化された会話の推意に関する新グライス派の説明、そしてスカラー推意がデフォルトの語用論的メカニズムによって計算されるのか、文法によって（隠れた排他性演算子によって）計算されるのか、あるいは要求に応じてのみ計算されるのかという主要な議論について論じます。

Core questions

• より弱いスカラー用語を使用することが、より強い代替案の否定をどのように暗示するのでしょうか？
• どの表現がホーン尺度を形成し、代替案はどのように決定されるのでしょうか？
• スカラー推意はデフォルトの推論ですか、それとも文脈に依存しますか？
• スカラー推意は語用論的なものですか、それとも文法内で計算されますか？

Key concepts

• ホーン尺度
• スカラー代替案
• Q原理 / 量の公理
• 一般化された会話の推意
• 排他化
• 埋め込み推意

Key theories

ホーン尺度とQ原理

スカラー用語は情報的な強さによって順序付けられます。量の公理により、より弱い用語を断言することは、話し手がより強い代替案を真実として断言できなかったことを暗示します。

一般化された会話の推意（新グライス派）

スカラー推意は、キャンセルされない限り生じるデフォルトの一般化された推論であり、意味論と特定化された推意の間の推定的な意味のレベルを形成します。

文法的（排他性演算子）理論

スカラー推意は、オプションの隠れた排他化演算子によって文法内で計算され、その埋め込み挙動と極性との相互作用を説明します。

History

ホーンの1972年の論文は、量の推意の根底にある語彙的代替案の尺度の概念を導入しました。レヴィンソンは、スカラー推論をデフォルトとして扱う一般化された会話の推意の新グライス派理論を発展させましたが、2000年代初頭からは、キエルキアらがスカラー推意は部分的に文法的であると主張し、局所主義対全体主義の議論を巻き起こしました。

Debates

全体主義的理論 vs. 局所主義的（文法的）理論

スカラー推意が、意味論後の語用論的推論によって全体的に計算されるのか、それとも埋め込み構成要素に適用できる隠れた排他性演算子によって文法内で局所的に計算されるのかという議論です。

Key figures

• Laurence Horn
• Stephen Levinson
• Gennaro Chierchia

Seminal works

• horn1972
• levinson2000
• chierchia2004

Frequently asked questions

なぜ「some（いくつか）」はしばしば「not all（すべてではない）」を意味するのでしょうか？

「some」と「all」が尺度を形成し、量の公理により、「some」と言う話し手は「all」を真実として言えなかったことを暗示すると解釈されるためです。これはキャンセル可能なスカラー推意であり、「some」の文字通りの意味の一部ではありません。