慣習的含意

慣習的含意とは、「しかし」「〜でさえ」といった特定の語や、同格句に結びついており、文脈から計算されるのではなく、非真理条件的意味を持つものです。

Definition

慣習的含意とは、特定の表現に慣習的に付随する非真理条件的意味であり、述べられていることの一部でもなく、文脈から計算できるものでもない、独立した内容の次元に寄与するものです。

Scope

このトピックでは、グライスの慣習的含意のカテゴリーについて扱います。これは、表現の慣習的意味の一部でありながら、真理条件には寄与せず、会話的含意とは異なり取り消し不可能な内容です。ここでは、「しかし」によって伝えられる対比や「それゆえに」の意味といった古典的な例、そしてポッツによる、表現詞や補足（同格句、挿入句）を非主要な意味の異なる次元として再分析した影響力のある研究を取り上げます。

Core questions

• 慣習的含意は、会話的含意や含意とどのように異なりますか？
• どのような表現が慣習的含意を伴いますか？
• 慣習的含意はなぜ取り消し不可能なのでしょうか？
• 表現詞や補足は、意味の独立した次元としてどのようにモデル化されるべきでしょうか？

Key concepts

• 慣習的含意 vs. 会話的含意
• 非真理条件的意味
• 取り消し不可能性
• 表現詞
• 補足（同格句、挿入句）
• 主要な内容 vs. 非主要な内容

Key theories

グライスの慣習的含意のカテゴリー

一部の非真理条件的な内容（例：「しかし」によって示される対比）は、慣習的に語に付随しており、したがって述べられていることの一部でもなく、文脈から導かれる会話的含意でもありません。

慣習的含意の多次元的意味論（ポッツ）

表現詞と補足は、独立した話し手指向の非主要な意味の次元に寄与し、主要な内容と慣習的含意の内容を区別する論理によって形式化されます。

History

グライスは、ウィリアム・ジェームズ講義において、「しかし」や「それゆえに」といった例を用いて、慣習的含意と会話的含意を区別しました。このカテゴリーは、ポッツの2005年の研究が、表現詞と補足を、専用の多次元的意味論を持つ一貫した非主要な意味のクラスとして再構築するまで、比較的無視されていました。この研究により、理論的関心が再燃しました。

Debates

慣習的含意が統一された、あるいは一貫したカテゴリーであるかどうか

グライスの元の例とポッツの表現詞および補足が単一の自然なクラスを形成するのか、あるいは「慣習的含意」が別々に扱われるべき異質な現象を集めているのかどうか。

Key figures

• H. P. Grice
• Christopher Potts
• Stephen Levinson

Seminal works

• grice1989
• potts2005

Frequently asked questions

「しかし」はどのように慣習的含意を伴いますか？

「しかし」は「そして」と同じ真理条件的寄与を持ちますが、接続される節間の対比を慣習的に含意します。この対比は語の慣習的意味の一部であり、文脈から推論されるものではなく、取り消すことはできません。