可能世界の形而上学

可能世界とは、物事が存在し得た完全なあり方です。このトピックは、可能世界の形而上学的地位、すなわち、それらが具体的な宇宙であるのか、抽象的な事態であるのか、あるいは命題の集合であるのか、そしてそれが様相の分析に何を意味するのかに関心を抱いています。

Definition

可能世界とは、現実があり得る最大限のあり方であり、可能世界の形而上学は、そのような世界が何であるか、そしてそれらが存在するかどうかに関心を持っています。

Scope

可能世界の形式意味論ではなく、その存在論を扱います。具体的には、具体的な様相実在論、代替的または抽象的な世界概念、世界に対する量化としての様相主張の分析、および各見解の形而上学的コストと利点を含みます。

Core questions

• 可能世界は具体的か、それとも抽象的か？
• 非現実世界は現実世界と同じ意味で存在するのか？
• 様相は世界という観点から還元的に分析できるのか？
• 世界を個体化し、その一つを現実たらしめるものは何か？

Key concepts

• 可能世界
• 具体的世界
• 代替世界
• 現実性
• 最大限の事態
• 様相の還元

Key theories

具体的様相実在論

ルイスは、可能世界は具体的で、時空間的に孤立した宇宙であり、私たちの宇宙と同じくらい堅固に存在すると主張します。「現実」は指示詞であり、話者の世界を指し示します。

代替（抽象的）世界

世界は、最大限に整合的な命題の集合や最大限の事態のような抽象的な表象です。現実世界のみが具体的であり、他の世界は抽象的な代替物です。

History

ライプニッツは、神が可能世界の中から選択したと述べました。可能世界が様相論理の中心となって以来、哲学者はその本質について議論してきました。ルイスは1986年に具体的な様相実在論を擁護しましたが、スタールネイカー、プランティンガ、アダムズは、ルイスの存在論的贅沢を避ける抽象的または代替的な概念を発展させました。

Debates

具体的世界と代替世界

ルイスは、具体的な世界のみが様相の真に還元的な分析を提供し、広大な存在論を受け入れると主張します。代替論者は、抽象的な世界が、信じがたいという代償なしに同じ理論的利益を確保すると反論します。

Key figures

• David Lewis
• Robert Stalnaker
• Alvin Plantinga
• Saul Kripke
• Gottfried Wilhelm Leibniz

Seminal works

• lewis1986
• plantinga1974

Frequently asked questions

可能世界を用いることは、その存在を認めることにつながるのか？

必ずしもそうではありません。ルイスのような具体的様相実在論者は、堅固に存在する世界を肯定しますが、ほとんどの哲学者は、世界についての言及が、他の具体的な宇宙を仮定することなく可能性を記述する一つの方法であるという、抽象的または代替的な概念を採用しています。