存在論と存在
存在論とは、何が存在するのか、そして存在の最も一般的な構造についての研究である。それは、どのような種類のものが存在し、存在そのものが何を意味するのか、そして私たちが受け入れている実体がどのように基本的なカテゴリーに組織されているのかを問うものである。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
存在論とは、存在そのものに関する哲学的探求であり、存在するものの列挙と分類、そして存在概念の分析である。
Scope
この分野は、一般形而上学の中心的な問いを扱う。「存在する」の意味、存在論的コミットメントの基準、基本的なカテゴリーの目録、数や性質といった抽象的な対象の地位、そして語られているように見えるが存在しない実体に関するパズルなどである。それは、存在を既定の前提としてではなく、それ自体が主題であると見なす。
Sub-topics
Core questions
- 何かが存在すると言うことは何を意味するのか？
- 存在は個体の性質なのか、それとも量化子によって表現されるのか？
- すべてのものが分類される最も一般的なカテゴリーとは何か？
- 数、集合、性質といった抽象的な対象は存在するのか？
- 存在しないものについて、どのように意味のある言及や議論ができるのか？
Key concepts
- 存在
- 存在論的コミットメント
- 量化
- 存在者
- カテゴリー
- 個別者と普遍者
- 抽象と具体
Key theories
- クワインの存在論的コミットメント
- クワインの見解では、ある理論が真であるためには、その束縛変数が範囲とすべきものすべてに、その理論はコミットしている。「存在することは、変数の値であることである」。存在論は、我々の最もよく整理された理論の存在量化から読み取られる。
- カテゴリー存在論
- アリストテレスに倣い、多くの存在論者は、存在は少数の還元不可能な最高カテゴリー（実体、性質、関係、出来事など）に分かれると主張する。ロウの四カテゴリー存在論は、実体的な個別者と非実体的な個別者、そして普遍者に現実を組織する。
- 量化的な存在と存在論的に負荷された存在
- 「存在する」が単義的であり、論理的量化子によって捉えられるのか、それともメタ存在論が区別すべき軽量な存在と重量な存在、あるいは薄い存在と厚い存在といった意味があるのかについて、議論が続いている。
History
存在論は、アリストテレスの『形而上学』にまで遡る。同書は、存在そのものとしての存在の科学を枠組み化し、カテゴリーを提唱した。中世の哲学者たちは、存在の類比と本質と存在の区別について議論した。20世紀には、クワインが量化とコミットメントを中心に存在論を再構築し、カルナップは内部的な存在問題と外部的な存在問題を区別した。現代のメタ存在論は、存在問題が実質的なものなのか、それとも単なる言葉の問題なのかを再検討している。
Debates
- 存在は真の一次の性質か？
- フレーゲとラッセルは、カント的およびマイノング的伝統に反して、存在は量化子によって表現され、個体の性質ではないと主張した。一部の現代哲学者は、存在を真の性質として擁護している。
- 存在論的論争は実質的なものか、それとも言葉の問題か？
- カルナップに触発されたデフレーション主義者たちは、多くの存在論的議論は単に枠組みの選択に関するものだと主張する一方、存在論的実在論者たちは、根本的に何が存在するかについて客観的な答えがあると主張する。
Key figures
- Aristotle
- W. V. O. Quine
- Alexius Meinong
- Rudolf Carnap
- Peter van Inwagen
- E. J. Lowe
Related topics
Seminal works
- quine1948
- aristotleMetaphysics
- lowe2006
Frequently asked questions
- 存在論と形而上学の違いは何ですか？
- 形而上学は、現実の根本的な性質に関する広範な探求であり、存在論は、何が存在するか、そして存在のカテゴリーに特に関心を持つ形而上学の一部です。一部の伝統では、存在論は一般形而上学と呼ばれます。
- 「存在する」の意味が哲学的に争われるのはなぜですか？
- 何かが存在すると言うことは、それを記述することとは異なって見えるため、存在を否定すること（「ペガサスは存在しない」）についてパズルが生じるからです。哲学者は、存在が対象の性質なのか、論理的量化子なのか、あるいはいくつかの意味を許容するのかについて意見が分かれています。