様相と可能世界

様相の形而上学は、必然性と可能性、すなわち何が必然的にそうであるべきか、何が異なり得たか、そしてそのような主張をどのように分析するかに関心があります。可能世界は、様相的事実を表すための標準的なツールです。

Definition

様相とは、主に必然性と可能性という真理の様式、およびそれらを表すために使用される存在論と意味論（可能世界など）の研究です。

Scope

必然性と可能性の解釈、様相論理のための可能世界意味論、de re様相と本質、様相実在論と現実主義における可能世界の形而上学的地位を扱います。

Sub-topics

• 本質と脱実体様相
• 様相実在論と現実主義
• 必然性と可能性
• 可能世界の形而上学

Core questions

• 何かが必然的である、あるいは可能であるとはどういうことか？
• 可能世界は実在するエンティティなのか、それとも有用なフィクションなのか？
• 物事には、それが欠けていることがあり得なかった本質的な特性があるのか？
• 個体に関するde re様相主張はどのように理解されるべきか？

Key concepts

• 必然性
• 可能性
• 可能世界
• 固有名指示
• De reとde dicto
• 本質
• 対応者

Key theories

様相実在論

ルイスは、可能世界は現実世界と同じくらい実在する具体的な現実であると主張します。現実世界は私たちが住む世界に過ぎず、様相的主張はこれらの世界とその住人に対する量化であるとされます。

固有名指示とアプリオリではない必然性

クリプキは、固有名はすべての世界で同じ個体を指し示す固有名指示子であり、種類や起源の同一性など、アプリオリではないが必然的な真理を生み出すと主張します。

様相に先行する本質

ファインは、本質は必然性に還元できないと主張します。ある対象の本質は、その対象であることとは何かに関わり、その対象に関する必然的な真理と一致するのではなく、それを基礎づけるものとされます。

History

ライプニッツは可能世界について言及しました。20世紀半ばにカルナップ、バーカン・マーカス、クリプキによって様相論理が発展し、可能世界を用いた形式意味論が提供されました。クリプキの『名指しと必然性』は様相形而上学を再構築し、ルイスは完全な様相実在論を擁護し、ファインらは必然性とは異なる概念として本質を再評価しました。

Debates

可能世界の実在性

様相実在論者は可能世界を具体的な実在するエンティティとして扱いますが、現実主義者は現実世界のみが具体的であり、可能世界を最大限の事態などの抽象的な対象として再構築すると考えます。

Key figures

• Gottfried Wilhelm Leibniz
• Saul Kripke
• David Lewis
• Alvin Plantinga
• Kit Fine
• Ruth Barcan Marcus

Seminal works

• lewis1986
• kripke1980
• plantinga1974

Frequently asked questions

可能世界とは何ですか？

可能世界とは、物事がそうあり得た完全なあり方です。哲学者は可能世界を用いて様相的主張を分析します。ある命題がすべての世界で真であれば必然的であり、いくつかの世界で真であれば可能であるとされます。そのような世界が具体的であるか抽象的であるかについては意見が分かれています。