様相実在論と現実主義

可能世界を用いて様相を分析する場合、それらの世界は現実世界と同じくらい実在するのでしょうか？様相実在論者は「はい」と答えますが、現実主義者は現実世界のみが具体的であり、他の世界は抽象的な実体として再構築されると主張します。

Definition

様相実在論とは、非現実的な可能世界が具体的な現実であるという見解であり、現実主義とは、存在するすべてが現実的であるという見解であり、したがって、もし他の世界が認められるとしても、それらは抽象的であるとされます。

Scope

ルイスの具体的様相実在論とその対応者理論、現実主義的および代替主義的選択肢、現実性の指示詞的分析、そして世界の理論的利点と存在論的コストを比較検討する議論を扱います。

Core questions

• 非現実的な可能世界は具体的ですか、それとも抽象的ですか？
• 私たちの世界が現実の世界であると言うことは何を意味しますか？
• 現実主義は可能世界分析の利点を回復できますか？
• 世界横断的な個体は存在しますか、それとも対応者のみですか？

Key concepts

• 様相実在論
• 現実主義
• 可能主義
• 対応者理論
• 指示詞的現実性
• 代替世界

Key theories

具体的様相実在論と対応者理論

ルイスは、すべての可能世界が等しく具体的であると主張します。個体は一つの世界にのみ存在し、他の世界では対応者、すなわちそのde re様相特性を基礎づける類似の個体によって表されます。

現実主義と抽象世界

プランティンガとアダムズは、現実世界のみが具体的であると主張し、可能世界を最大限の状態や世界物語のような抽象的な対象として分析することで、存在するすべてが現実的であるとします。

History

可能世界が理論的に有用であることが証明された後、その性質に関する問題が喫緊の課題となりました。ルイスは『世界の複数性について』（1986年）において、それらの具体的な現実性を擁護し、「信じがたい凝視」を引き起こしました。プランティンガやアダムズのような現実主義者は、世界の抽象的な概念と、現実性を指示詞的に扱う方法を、主要な代替案として発展させました。

Debates

様相実在論の利点はその存在論を正当化しますか？

ルイスは、具体的な世界の複数性のみが様相の完全に還元的な理論をもたらすと主張し、存在論的コストを受け入れます。現実主義者は、抽象世界が他の具体的な宇宙を仮定することなく、同等の利点をもたらすと反論します。

Key figures

• David Lewis
• Alvin Plantinga
• Robert M. Adams
• Robert Stalnaker
• Saul Kripke

Seminal works

• lewis1986
• plantinga1974

Frequently asked questions

様相実在論に対する「信じがたい凝視」という異論は何ですか？

これは、ルイスが、話すロバなどが存在する無数の具体的な世界が存在するという主張が、あまりにも信じがたいという一般的な反応です。ルイスはこの反応を認めましたが、理論の体系的な利点がそれを上回ると主張しました。