パーセント・フォー・アートと公共委託

多くの公共彫刻は政策によって存在しています。パーセント・フォー・アート・プログラムは、建設予算の一部を芸術のために確保し、委託機関が何がどこに作られるかを決定します。これらのシステムは、誰の作品が公共空間に入るかを形成し、それ自体が論争を引き起こしてきました。

Definition

パーセント・フォー・アート・プログラムや、公共芸術作品を選定し配置する制度的構造を含む、公共彫刻に資金を提供し委託する政策とプロセス。

Scope

公共彫刻の制度的仕組みを扱います。パーセント・フォー・アート制度、委託および選定プロセス、芸術家、管理者、コミュニティの役割、そして都市における公共芸術の目的をめぐる議論を含みます。資金調達と委託について扱い、記念碑的側面と論争的側面は関連トピックで扱われます。

Core questions

• パーセント・フォー・アート・プログラムはどのように公共彫刻に資金を提供していますか？
• 委託および選定プロセスは、どのような公共芸術が制作されるかをどのように決定していますか？
• 芸術家、管理者、コミュニティは公共委託においてどのような役割を担っていますか？
• 公共芸術の目的と都市との関係をめぐってどのような論争が生じていますか？

Key concepts

• パーセント・フォー・アート
• 委託
• 選定プロセス
• 公共圏
• 再生
• コミュニティ参加

Key theories

交渉プロセスとしての公共芸術

セニーとウェブスターは、公共芸術は自律的な芸術家によって形成されるというよりも、委託者、場所、公衆、政治が関与するプロセスによって形成されるため、内容と文脈は不可分であると主張しています。

公共芸術と都市公共圏

マイルズは公共芸術を都市に関する議論の中に位置づけ、委託された芸術が再生と開発業者に奉仕するのか、それとも真に都市の公衆と関わるのかを問いかけています。

History

パーセント・フォー・アート政策は20世紀後半に米国とヨーロッパに広がり、公共建設予算の一部を芸術のために確保し、委託された公共彫刻を大幅に拡大しました。ティルテッド・アーク事件に代表される結果として生じた論争は、セニー、ウェブスター、マイルズによる、公共芸術がどのように委託され、誰のためにあるのかについての批判的な研究を促しました。

Debates

芸術家のビジョン対公共の説明責任

委託された公共芸術が芸術家の自律的なビジョンに従うべきか、それともそれと共に生きるコミュニティや公衆に対して説明責任を負うべきかという問題。これは、設置場所に押し付けられた作品をめぐる論争によって劇的に示される緊張関係です。

Key figures

• Harriet F. Senie
• Sally Webster
• Malcolm Miles

Seminal works

• senie1992
• seniewebster1992
• miles1997

Frequently asked questions

パーセント・フォー・アートとは何ですか？

パーセント・フォー・アートとは、公共建設プロジェクトの予算の一定割合（しばしば約1パーセント）を、その場所に彫刻を含む芸術作品を委託するために確保する公共政策です。このようなプログラムは、20世紀後半以降、都市の公共芸術の多くに資金を提供してきました。

どの公共彫刻が設置されるかを誰が決定しますか？

決定は通常、委託機関（芸術機関、委員会、管理者）に委ねられており、彼らはコンペティション、審査員、コミュニティ協議を含む選定プロセスを運営します。学者は、このプロセスが、芸術家単独ではなく、公共芸術が何であるかを大きく決定すると強調しています。