言語の維持、シフト、および消滅

このトピックでは、コミュニティが世代を超えて言語を維持する理由、他のコミュニティが支配的な言語に徐々にシフトする理由、そしてそのプロセスが言語の消滅にどのように終わりうるかについて考察します。

Definition

言語の維持、シフト、および消滅とは、コミュニティが言語を保持し、徐々に放棄し、または完全に失う社会的条件、および言語の活力と危機を評価するために使用される指標に関心を持つトピックです。

Scope

このトピックは、維持を促進またはシフトを加速させる社会的要因（使用領域、地位、人口統計、制度的支援を含む）、活力の主要な指標としての言語の世代間伝達、および言語の消滅につながる危機段階を扱います。これには、活力の診断ツールとしてフィッシュマンの段階的世代間断絶尺度（GIDS）が含まれます。意図的なシフトの逆転努力は、政策分野における活性化として扱われます。

Core questions

• 少数言語の維持を促進する社会的要因は何ですか？
• コミュニティはなぜ、そしてどのようにして世代を超えて支配的な言語にシフトするのですか？
• 言語の活力や危機はどのように評価されますか？
• 言語が消滅するとはどういう意味ですか？

Key concepts

• 世代間伝達
• 使用領域と制度的支援
• エスノ言語学的活力
• 段階的世代間断絶尺度（GIDS）
• 危機と消滅

Key theories

段階的世代間断絶尺度

フィッシュマンは、世代間伝達がどの程度崩壊したかによって言語シフトの深刻度を段階的に評価する尺度を提案し、脅威にさらされている言語の活力診断を提供しました。

言語消滅の段階

クリスタルは、使用領域の喪失、伝達の減少、話者数の縮小がどのように消滅へと進行するかを記述し、言語の死を無制限のシフトの終点として位置づけました。

History

維持とシフトへの関心は、フィッシュマンの中期における移民言語の研究から高まり、1991年の言語シフト逆転のための枠組みで体系化されました。世界的な危機への意識の高まりは、2000年のクリスタルの『言語の死』によって明確に示されました。

Debates

シフトを逆転できるかどうか、またその方法

世代間伝達が中断された後、意図的な介入が言語シフトをどの程度効果的に逆転できるか、そしてどの要因が活力にとって決定的であるかについて、学者の間で議論されています。

Key figures

• Joshua Fishman
• David Crystal

Seminal works

• fishman1991
• crystal2000

Frequently asked questions

言語が危機に瀕している最も重要な兆候は何ですか？

世代間伝達の崩壊です。親が家庭で子供に言語を伝えなくなったとき、その言語は最も確実な存続手段を失います。これがフィッシュマンの活力尺度の基礎となっている理由です。