Process / pipelinedata-collection
文書分析
文書分析は、政策文書、歴史記録、組織記録、メディア報道、電子メール、ソーシャルメディア投稿、写真、ビデオなどの書面、視覚、または視聴覚資料を体系的に質的に調査し、意味を抽出し、パターンを特定し、社会的現象を理解するための質的研究手法である。20世紀初頭の社会学におけるWeberとMannheimによって開発されたこの手法は、歴史研究、内容分析、テクスト解釈を結びつける。文書分析は、組織変革、政策進化、メディア表現、歴史的出来事、文化的意味を理解するために、様々な学問分野で用いられている。文書は、組織、制度、あるいは社会が何を価値とし、決定し、伝達したかの証拠を提供し、しばしば政策と実践との間の矛盾を明らかにする。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+13 more
出典
- Scott, J. (1990). A Matter of Record: Documentary Sources in Social Research. Polity Press. ISBN: 978-0745608419
- Prior, L. (2003). Using Documents in Social Research. SAGE Publications. ISBN: 978-0761959052
- Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. DOI: 10.3316/QRJ0902027 ↗
- Flick, U. (2014). An Introduction to Qualitative Research (5th ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1446282921
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 4). Systematic Analysis of Primary and Secondary Documents. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/qualitative-research/document-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- NVivo および ATLAS.ti による質的分析質的研究↔ compare
- 参与観察質的研究↔ compare
- 質的エビデンス統合法質的研究↔ compare
- 質的研究における信頼性基準質的研究↔ compare