Process / pipelineHealth economics, Decision analysis
費用対効果分析(CEA)は、代替治療法の費用と健康上の便益を比較し、介入が費用対効果に見合うかどうかを判断する経済評価手法である。Health Technology Assessment(HTA)の枠組みにおいて、CEAは償還および給付決定を推奨するための主要なツールである。
医療資源は有限である。新しい治療法は6ヶ月の延命を10万ドルで実現するかもしれないが、代替治療法は3ヶ月の延命を3万ドルで実現するかもしれない。どちらがより費用対効果が高いか?CEAは、健康上の便益の単位あたりの費用(例:得られた生存年数あたりの費用、またはQALYあたりの費用)を計算することで、これに答える。意思決定者は、この比率を閾値(例:QALYあたり5万ドル)と比較して、その技術に資金を投じる価値があるかどうかを判断する。CEAは、どの健康上の便益がどの費用に見合うのかについての明確な議論を強制する。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Gold, M. R., Siegel, J. E., Russell, L. B., & Weinstein, M. C. (Eds.). (1996). Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Oxford University Press. ISBN: 9780195108231
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford University Press. link ↗
- Shiroiwa, T., Sung-Jae, I., Fukuda, T., & Sanon, M. (2016). International survey on QALYs and cost-effectiveness thresholds. Health Policy, 120(5), 504–514. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Cost-Effectiveness Analysis for Healthcare Technology Evaluation and Reimbursement. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/healthcare-management/cost-effectiveness-analysis-hta
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- ヘルスケアにおけるバランス・スコアカード医療経営学↔ 比較
- 臨床監査医療経営学↔ 比較
- DEA病院効率医療経営学↔ 比較
- Health Technology Assessment医療経営学↔ 比較
- 人員配置比率分析医療経営学↔ 比較