Process / pipelineEvidence Synthesis Integration
Umbrella Review (Systematic Review of Systematic Reviews)
複数のシステマティックレビューが同じ介入(例:「認知行動療法はうつ病を軽減するか?」)を検討している場合、それぞれが、選択基準、研究対象集団、または分析方法の違いにより、わずかに異なる結論に達する可能性がある。新たなシステマティックレビューをさらに実施する代わりに、アンブレラレビューは既存のレビューを収集し、AMSTAR-2でその質を評価し、その結果を統合する。この「メタレビュー」アプローチは、時間とリソースを節約し、レビュー間の意見の相違の源を特定し、既存の体系的な統合を活用することで、より堅牢な結論を生み出す。アンブレラレビューは、個々のシステマティックレビューが更新されるよりも速くエビデンスが蓄積する、急速に進化する分野で特に価値がある。
PaperMindでテーマを探す近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
他 4 件
出典
- Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x ↗
- Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis Protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4, 1. DOI: 10.1186/2046-4053-4-1 ↗
- Shea, B. J., Reeves, B. C., Wells, G., et al. (2017). AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ, 358, j4008. DOI: 10.1136/bmj.j4008 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 4). Umbrella Review (Systematic Review of Systematic Reviews). ScholarGate. https://scholargate.app/ja/evidence-synthesis/umbrella-review
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 迅速レビュー方法論エビデンス統合↔ 比較
- スコーピングレビューの方法論エビデンス統合↔ 比較