Apa itu rekan epistemik?

Rekan epistemik adalah seseorang yang, sehubungan dengan pertanyaan tertentu, kira-kira setara dalam bukti, kecerdasan, dan kemampuan penalaran yang relevan; perdebatan sebagian bergantung pada apakah pihak-pihak yang bersengketa dalam agama benar-benar berada dalam hubungan ini.

Apakah ketidaksepakatan agama membuktikan bahwa tidak ada agama yang benar?

Tidak. Ketidaksepakatan yang meluas adalah tantangan epistemologis tentang rasionalitas keyakinan, bukan argumen langsung tentang kebenaran; kaum konsiliasionis berpendapat bahwa hal itu harus menurunkan kepercayaan diri, sementara para teoretikus teguh berpendapat bahwa keyakinan yang masuk akal dapat bertahan melalui ketidaksepakatan.

Epistemologi Ketidaksepakatan dalam Agama

Studi tentang bagaimana kesadaran akan ketidaksepakatan yang tulus dan terinformasi mengenai agama memengaruhi rasionalitas dalam memegang keyakinan agama seseorang.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics

Tools & resources

Unduh salindia

Learn & explore

VideoSegera

Definition

Penyelidikan tentang apakah, dan seberapa banyak, keberadaan orang-orang yang tampaknya rasional namun memiliki pandangan agama yang berlawanan harus mengurangi kepercayaan seorang penganut pada posisinya sendiri.

Scope

Topik ini menerapkan epistemologi umum tentang ketidaksepakatan pada agama: mencakup tuntutan konsiliasionis untuk mengurangi kepercayaan diri di hadapan rekan epistemik yang tidak setuju, tanggapan teguh bahwa seseorang dapat mempertahankan keyakinan, dan penerapan keduanya pada ketidaksepakatan agama yang mendalam. Ini tidak mencakup tipologi soteriologis eksklusivisme, inklusivisme, dan pluralisme, yang dibahas secara terpisah.

Core questions

Apakah menemukan bahwa seorang rekan epistemik tidak setuju mengharuskan seseorang untuk menurunkan kepercayaan dirinya?
Apakah pihak-pihak dalam ketidaksepakatan agama yang mendalam benar-benar rekan epistemik?
Dapatkah keyakinan agama tetap rasional meskipun ada ketidaksepakatan yang meluas dan terinformasi?
Apakah norma-norma konsiliasionis, jika diterima, mengarah pada skeptisisme tentang agama?

Key theories

Konsiliasionisme tentang ketidaksepakatan: Feldman berpendapat bahwa ketika rekan epistemik sejati berbagi bukti namun tidak setuju, masing-masing harus secara signifikan mengurangi kepercayaan diri atau menangguhkan penilaian, yang jika diterapkan pada agama tampaknya menuntut agnostisisme di hadapan ketidaksepakatan yang masuk akal.
Pembelaan teguh terhadap keyakinan agama: Plantinga dan van Inwagen berpendapat bahwa seseorang dapat secara rasional mempertahankan keyakinan agama meskipun ada ketidaksepakatan, karena seseorang tidak perlu menganggap para penentang sebagai rekan epistemik dalam hal yang relevan, dan prinsip konsiliasionis, jika konsisten, juga akan merusak banyak keyakinan biasa.

History

Meskipun ketidaksepakatan telah lama menjadi bagian dalam epistemologi agama, perdebatan kontemporer bersumber dari epistemologi umum tentang ketidaksepakatan yang berkembang pada awal abad kedua puluh satu, yang dibingkai oleh kubu konsiliasionis dan teguh. Pembelaan Van Inwagen dan Plantinga terhadap sikap teguh di tengah ketidaksepakatan, serta penerapan konsiliasionis Feldman pada agama, menjadikan ketidaksepakatan agama sebagai kasus uji fokus.

Debates

Apakah ketidaksepakatan memerlukan penangguhan keyakinan: Kaum konsiliasionis berpendapat bahwa ketidaksepakatan rekan yang masuk akal menuntut pengurangan kepercayaan diri; para teoretikus teguh berpendapat bahwa seseorang dapat mempertahankan keyakinan, dan bahwa persyaratan penangguhan akan menghasilkan skeptisisme yang meluas jauh melampaui agama.
Apakah pihak-pihak yang bersengketa dalam agama adalah rekan epistemik: Kesimpulan konsiliasionis bergantung pada perlakuan terhadap lawan sebagai rekan dengan bukti dan kompetensi yang setara; para pembela keyakinan teguh mempertanyakan apakah pihak-pihak dalam ketidaksepakatan agama yang mendalam benar-benar berbagi bukti dan fakultas yang relevan.

Key figures

Alvin Plantinga
Peter van Inwagen
Richard Feldman
Gideon Rosen

Seminal works

feldman2007
plantinga1995
vaninwagen1996

Frequently asked questions

Apa itu rekan epistemik?: Rekan epistemik adalah seseorang yang, sehubungan dengan pertanyaan tertentu, kira-kira setara dalam bukti, kecerdasan, dan kemampuan penalaran yang relevan; perdebatan sebagian bergantung pada apakah pihak-pihak yang bersengketa dalam agama benar-benar berada dalam hubungan ini.
Apakah ketidaksepakatan agama membuktikan bahwa tidak ada agama yang benar?: Tidak. Ketidaksepakatan yang meluas adalah tantangan epistemologis tentang rasionalitas keyakinan, bukan argumen langsung tentang kebenaran; kaum konsiliasionis berpendapat bahwa hal itu harus menurunkan kepercayaan diri, sementara para teoretikus teguh berpendapat bahwa keyakinan yang masuk akal dapat bertahan melalui ketidaksepakatan.